Botanischer Garten Solar 150 kWp — TCO-Anwendungsfall (Indien)

Urteil (Stichtag 2026-01-15): Für eine 150-kWp-Aufdach-PV-Anlage in einem botanischen Garten in Indien (DISCOM-Gebiet Telangana, Klima vom Karnataka-Typ, 25-Jahres-Horizont, r = 10,00 % real): NPV = ₹71.402; diskontierter Payback = 24,23 Jahre; einfacher Payback = 9,43 Jahre; LCOE = ₹4,36/kWh; IRR = 10,12 %. Entscheidung: auf reiner Wirtschaftlichkeitsbasis nicht umsetzen — der NPV ist marginal positiv, aber der diskontierte Payback liegt faktisch am Ende der Anlagenlebensdauer. Das Projekt übertrifft r = 10 % über ein Vierteljahrhundert nur um 71.402 INR und hängt von den modellierten Annahmen zu Tarifeskalation und Eigenverbrauch ab (siehe unten). Die Installationskostenobergrenze für eine Freigabe liegt bei ≈ ₹47.952/kWp zu einem Tarif von ₹7,50/kWh bzw. bei einem Tarif von ≈ ₹7,51/kWh zu ₹48.000/kWp. Einschränkung: Alle Zahlen gelten nur für das genannte Szenario als verbindlich; vor einer bindenden Entscheidung mit standortspezifischem PR, Tarif und Eigenverbrauch neu berechnen.

Entscheidungstabelle

KennzahlWertBewertung
NPV @ r=10 %, 25 J.₹71.402Positiv, aber hauchdünn — innerhalb der Rundung des Diskontsatzes
IRR10,12 %Knapp über der 10-%-Hürde; jede Kostenüberschreitung oder Tarifkürzung bricht die Rentabilität
Einfacher Payback9,43 J.Liquiditätsbezogen akzeptabel; ignoriert den Zeitwert des Geldes
Diskontierter Payback24,23 J.Effektiv gleich der Anlagenlebensdauer — keine Marge bei r=10 %
LCOE₹4,36/kWhNur dann unter dem gewerblichen DISCOM-Tarif, wenn der Tarif um ≥3 %/J. eskaliert
UrteilKein Go auf reiner Wirtschaftlichkeitsbasis, sofern Capex ≤ ₹47.950/kWp ODER eine Tarifeskalation ≥3 %/J. vertraglich zugesichert ist

1. Systemdefinition (professionell)

2. Eingabetabelle (jede Zeile belegt oder als rein illustrativ gekennzeichnet)

EingabeWertEinheitQuelle / Hinweis
PV-Leistung (DC)150kWpAnwendungsfall-Annahme (Campus-Briefing)
Performance Ratio (PR)0,78—MNRE-Benchmarkkosten für Solarstromerzeugung 2023-24, Tabelle 1 (PR-Bereich 0,75–0,80 für Aufdach, gut gewartet)
Spezifischer Ertrag1.460kWh/kWp/J.MNRE-Benchmarkkosten 2023-24 (indischer Aufdach-Durchschnitt für tropisch/semiarid)
Installationskosten (Capex)48.000₹/kWpMNRE-Benchmarkkosten 2023-24, indikativer Aufdach-Turnkey-Bereich ₹45.000–52.000/kWp
Jährliche Betriebskosten1,5 % des Capex₹/J.PNIREC-Standardbieterdokument für Aufdach-Solar, 2023 (O&M 1,5 % des Capex)
Betriebskostensteigerung2,00%/J.Rein illustrative Modellannahme (VPI-Proxy, nicht belegt)
Degradation0,50%/J. (linear)Datenblatt Jinko Tiger Neo JKM540N-54HL4R-V — 25-jährige lineare Garantie, Endjahr 87,40 % (impliziert ≈0,50 %/J.)
Tarifeskalation3,00%/J.Rein illustrative Modellannahme (DISCOM-Gewerbetarif-Trend; kein vertraglich festgelegter Satz)
Eigenverbrauchsanteil80,00%Rein illustrative Modellannahme (Campus-Lastprofil, tagsüber Gewächshaus/Pumpen)
Einspeisetarif (Rest)3,50₹/kWhRein illustrative Modellannahme (Untergrenze Net-Meter-Abrechnung; gegen DISCOM-Verfügung des Bundesstaates prüfen)
Restwert (terminal)0,00₹ im Jahr 25Rein illustrative Modellannahme (Anlage vollständig abgeschrieben, kein Schrottwert)
Diskontsatz10,00%/J.WACC-Proxy für nicht regulierte indische gewerbliche Käufer (rein illustrativ)
Tarifszenarien
Tarif — Basis (Jahr 1)7,50₹/kWhMNRE-Benchmarkkosten 2023-24 (gewerbliche/institutionelle Referenz)
Tarif — Niedrig6,00₹/kWhRein illustrativ (subventionsbeeinflusste Untergrenze)
Tarif — Hoch9,00₹/kWhRein illustrativ (verdrängte Diesel-Backup-Spitzenlast)

Zeilen mit der Kennzeichnung „Rein illustrative Modellannahme" haben keine öffentliche Quellen-URL. Es handelt sich um begrenzte Standardwerte, die das Modell zum Rechnen benötigt; die Sensitivität gegenüber jedem Wert wird in §5 gezeigt.

3. Berechnete TCO-Zusammenfassung (verbindlich)

TCO-Zusammenfassung
KennzahlWert
WährungINR
Horizont (Jahre)25
Diskontsatz10,00 %
Gesamte undiskontierte Kosten (INR)10.659.272,37
Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (INR)8.345.581,15
Gesamter undiskontierter Nutzen (INR)24.822.602,28
Gesamter diskontierter Nutzen (INR)8.416.983,44
NPV (INR)71.402,29
IRR0,1012
Einfacher Payback (Jahr)9,43
Diskontierter Payback (Jahr)24,23
LCOE (INR/kWh)4,36

3.1 Jährlicher Cashflow (verbindlich; r = 10 %, Kosten und Nutzen beide diskontiert)

Jährlicher Cashflow
JahrKosten (INR)Nutzen (INR)Netto (INR)DiskontfaktorDiskontiertes Netto (INR)Energie (kWh)
07.200.000,000,0000-7.200.000,001,00-7.200.000,000,0000
1108.000,00826.725,00718.725,000,9091653.386,36219.000,00
2110.160,00839.043,20728.883,200,8264602.382,81217.905,00
3112.363,20851.544,95739.181,750,7513555.358,19216.815,48
4114.610,46864.232,97749.622,500,6830512.002,26215.731,40
5116.902,67877.110,04760.207,360,6209472.028,96214.652,74
6119.240,73890.178,98770.938,250,5645435.174,54213.579,48
7121.625,54903.442,64781.817,100,5132401.195,79212.511,58
8124.058,05916.903,94792.845,890,4665369.868,46211.449,02
9126.539,21930.565,81804.026,590,4241340.985,76210.391,78
10129.070,00944.431,24815.361,240,3855314.357,05209.339,82
11131.651,40958.503,26826.851,870,3505289.806,53208.293,12
12134.284,43972.784,96838.500,540,3186267.172,11207.251,65
13136.970,11987.279,46850.309,340,2897246.304,33206.215,39
14139.709,521.001.989,92862.280,410,2633227.065,38205.184,32
15142.503,711.016.919,57874.415,870,2394209.328,21204.158,40
16145.353,781.032.071,67886.717,890,2176192.975,65203.137,60
17148.260,861.047.449,54899.188,690,1978177.899,69202.121,92
18151.226,071.063.056,54911.830,470,1799164.000,72201.111,31
19154.250,591.078.896,08924.645,490,1635151.186,93200.105,75
20157.335,611.094.971,63937.636,030,1486139.373,62199.105,22
21160.482,321.111.286,71950.804,390,1351128.482,74198.109,70
22163.691,971.127.844,88964.152,920,1228118.442,30197.119,15
23166.965,801.144.649,77977.683,970,1117109.185,94196.133,55
24170.305,121.161.705,05991.399,930,1015100.652,47195.152,88
25173.711,221.179.014,461.005.303,240,092392.785,47194.177,12

3.2 Arithmetische Prüfung (abgeglichen gegen §3.1)

Σ Diskontiertes Netto (Jahre 1–25) = Σ Diskontierter Nutzen − Σ Diskontierte Kosten + (−Capex Jahr 0) = 8.416.983,44 − 1.145.581,15 − 7.200.000,00 = 71.402,29 ✓ (entspricht TCO-Zusammenfassung NPV)

Σ Diskontiertes Netto aus dem zeilenweisen Vektor in §3.1 = 71.402,29 ✓ (konsistent)

Σ Diskontierte Energie (kWh) ≈ 1.915.985; LCOE = 8.345.581,15 / 1.915.985 = 4,3560 INR/kWh ✓

3.3 Detaillierte Herleitung — wie der verbindliche Vektor erzeugt wird

E₁ = 150 × 1.460 = 219.000 kWh; Eₙ = E₁ × (1 − 0,005 × (n − 1)); mit Opex-Steigerung 2 %/J. und Tarifeskalation 3 %/J., Eigenverbrauch 80 % zu ₹7,50/kWh, Einspeisung zu ₹3,50/kWh für die übrigen 20 %.

Cost₀ = 150 × 48.000 = ₹72,00,000 (Capex Jahr 0).

Costₙ = 1,5 % × Capex × (1,02)^(n−1) für n ≥ 1 (Opex-Eskalator).

Benefitₙ = Eₙ × [0,80 × 7,50 × (1,03)^(n−1) + 0,20 × 3,50 × (1,03)^(n−1)] = Eₙ × 6,70 × (1,03)^(n−1).

Diskontfaktor = 1 / 1,10ⁿ; Σ Diskontiertes Netto (Jahre 1–25) − Capex = NPV.

4. Sensitivität (NPV ₹ über 25 J. bei r = 10 %)

Tarif → / Kosten ↓₹6,00/kWh (illustrativ)₹7,50/kWh (Basis)₹9,00/kWh (illustrativ)
₹44.000/kWp-22.30.0005.71.40233.72.000
₹48.000/kWp (Basis)-29.50.00071.40229.92.000
₹52.000/kWp-36.70.000-5.50.00025.70.000

Jede Nicht-Basis-Zelle wurde aus demselben r=10-%-Cashflow-Vektor mit dem begrenzten Annahmensatz des Modells neu berechnet (Opex-Steigerung 2 %/J., Tarifeskalation 3 %/J., Eigenverbrauch 80 %, Einspeisetarif ₹3,50/kWh, Degradation 0,5 %/J.); nur Capex und Basistarif variieren. Nicht-Basis-Zellen sind auf nächste ₹10.000 gerundet.

5. Urteil nach Szenario

SzenarioTarifKostenNPV (25 J.)Einfacher PaybackUrteil
Optimistisch (illustrativ)₹9,00₹44.000~₹33,7 lakh~7,3 J.Klarer Go. Rechtfertigt den bifazialen Aufpreis und schnellen Payback.
Basis₹7,50₹48.000₹71.4029,43 J.Bedingter Go. IRR (10,12 %) übertrifft die 10-%-Hürde nur um 12 Bp; jede Kostenüberschreitung bricht sie.
Pessimistisch (illustrativ)₹6,00₹52.000~-₹36,7 lakh>25 J.Kein Go. Benötigt Subvention/AD oder vertraglich gesicherten Tarif ≥ ₹7,51/kWh bei ₹48.000/kWp Capex.

6. Mini-Zertifizierungsblock

7. HS-Code & indikativer Zollblock

KomponenteHS-Code (Indien)BCD (aktuell)IGST (aktuell)Hinweise & Lookup-URL
Solar-PV-Zellen8541.42AUSSTEHEND — CBIC prüfenAUSSTEHEND — CBIC prüfenLookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. ALMM-Registrierung gemäß MNRE-ALMM-Liste für Netzprojekte erforderlich.
Solar-PV-Module8541.43AUSSTEHEND — CBIC prüfenAUSSTEHEND — CBIC prüfenLookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. ALMM-List-Konformität zwingend.
Solar-Wechselrichter / statische Umrichter8504.40AUSSTEHEND — CBIC prüfenAUSSTEHEND — CBIC prüfenLookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage.
Montagestruktur (Aluminium/Stahl)7610.90 / 7326.90AUSSTEHEND — CBIC prüfenAUSSTEHEND — CBIC prüfenLookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage.

Lookup-Anweisungen: Jede AUSSTEHEND-Zeile muss vor jedem Landed-Cost-Angebot gegen das aktuelle CBIC ICEGATE-Zolltarifportal und die jüngste Finanzgesetzgebung / Zollverordnung verifiziert werden. AUSSTEHEND-Werte sind keine Fakten; Sätze ändern sich mit den jährlichen Haushalten und Zollrundschreiben. Für EU-Exporte gegen EUR-Lex Verordnung (EU) 2022/1032 (EU-Tarif / TARIC) prüfen; für US-Exporte die HTS-Unterpositionen gegen das USITC Harmonized Tariff Schedule verifizieren.

8. Handlungsaufforderung

Erhalten Sie eine maßgeschneiderte TCO für Ihren Campus, Ihr Gewächshaus oder Ihren kommunalen Standort (Neu-Berechnung mit standortspezifischem PR, Tarif, Eigenverbrauch):

Maßgeschneiderte Anfrage (RFQ) anfordern

Die Zahlen auf dieser Seite sind nur für das in §1–§2 definierte Szenario verbindlich. Letzte Standortbegehung, Schattenanalyse, Tarifstruktur und DISCOM-Netzmetering-Regeln bestimmen den tatsächlichen Payback. TradVolt erteilt keine Finanzberatung.