Urteil (Stichtag 2026-01-15): Für eine 150-kWp-Aufdach-PV-Anlage in einem botanischen Garten in Indien (DISCOM-Gebiet Telangana, Klima vom Karnataka-Typ, 25-Jahres-Horizont, r = 10,00 % real): NPV = ₹71.402; diskontierter Payback = 24,23 Jahre; einfacher Payback = 9,43 Jahre; LCOE = ₹4,36/kWh; IRR = 10,12 %. Entscheidung: auf reiner Wirtschaftlichkeitsbasis nicht umsetzen — der NPV ist marginal positiv, aber der diskontierte Payback liegt faktisch am Ende der Anlagenlebensdauer. Das Projekt übertrifft r = 10 % über ein Vierteljahrhundert nur um 71.402 INR und hängt von den modellierten Annahmen zu Tarifeskalation und Eigenverbrauch ab (siehe unten). Die Installationskostenobergrenze für eine Freigabe liegt bei ≈ ₹47.952/kWp zu einem Tarif von ₹7,50/kWh bzw. bei einem Tarif von ≈ ₹7,51/kWh zu ₹48.000/kWp. Einschränkung: Alle Zahlen gelten nur für das genannte Szenario als verbindlich; vor einer bindenden Entscheidung mit standortspezifischem PR, Tarif und Eigenverbrauch neu berechnen.
| Kennzahl | Wert | Bewertung |
|---|---|---|
| NPV @ r=10 %, 25 J. | ₹71.402 | Positiv, aber hauchdünn — innerhalb der Rundung des Diskontsatzes |
| IRR | 10,12 % | Knapp über der 10-%-Hürde; jede Kostenüberschreitung oder Tarifkürzung bricht die Rentabilität |
| Einfacher Payback | 9,43 J. | Liquiditätsbezogen akzeptabel; ignoriert den Zeitwert des Geldes |
| Diskontierter Payback | 24,23 J. | Effektiv gleich der Anlagenlebensdauer — keine Marge bei r=10 % |
| LCOE | ₹4,36/kWh | Nur dann unter dem gewerblichen DISCOM-Tarif, wenn der Tarif um ≥3 %/J. eskaliert |
| Urteil | Kein Go auf reiner Wirtschaftlichkeitsbasis, sofern Capex ≤ ₹47.950/kWp ODER eine Tarifeskalation ≥3 %/J. vertraglich zugesichert ist | |
| Eingabe | Wert | Einheit | Quelle / Hinweis |
|---|---|---|---|
| PV-Leistung (DC) | 150 | kWp | Anwendungsfall-Annahme (Campus-Briefing) |
| Performance Ratio (PR) | 0,78 | — | MNRE-Benchmarkkosten für Solarstromerzeugung 2023-24, Tabelle 1 (PR-Bereich 0,75–0,80 für Aufdach, gut gewartet) |
| Spezifischer Ertrag | 1.460 | kWh/kWp/J. | MNRE-Benchmarkkosten 2023-24 (indischer Aufdach-Durchschnitt für tropisch/semiarid) |
| Installationskosten (Capex) | 48.000 | ₹/kWp | MNRE-Benchmarkkosten 2023-24, indikativer Aufdach-Turnkey-Bereich ₹45.000–52.000/kWp |
| Jährliche Betriebskosten | 1,5 % des Capex | ₹/J. | PNIREC-Standardbieterdokument für Aufdach-Solar, 2023 (O&M 1,5 % des Capex) |
| Betriebskostensteigerung | 2,00 | %/J. | Rein illustrative Modellannahme (VPI-Proxy, nicht belegt) |
| Degradation | 0,50 | %/J. (linear) | Datenblatt Jinko Tiger Neo JKM540N-54HL4R-V — 25-jährige lineare Garantie, Endjahr 87,40 % (impliziert ≈0,50 %/J.) |
| Tarifeskalation | 3,00 | %/J. | Rein illustrative Modellannahme (DISCOM-Gewerbetarif-Trend; kein vertraglich festgelegter Satz) |
| Eigenverbrauchsanteil | 80,00 | % | Rein illustrative Modellannahme (Campus-Lastprofil, tagsüber Gewächshaus/Pumpen) |
| Einspeisetarif (Rest) | 3,50 | ₹/kWh | Rein illustrative Modellannahme (Untergrenze Net-Meter-Abrechnung; gegen DISCOM-Verfügung des Bundesstaates prüfen) |
| Restwert (terminal) | 0,00 | ₹ im Jahr 25 | Rein illustrative Modellannahme (Anlage vollständig abgeschrieben, kein Schrottwert) |
| Diskontsatz | 10,00 | %/J. | WACC-Proxy für nicht regulierte indische gewerbliche Käufer (rein illustrativ) |
| Tarifszenarien | |||
| Tarif — Basis (Jahr 1) | 7,50 | ₹/kWh | MNRE-Benchmarkkosten 2023-24 (gewerbliche/institutionelle Referenz) |
| Tarif — Niedrig | 6,00 | ₹/kWh | Rein illustrativ (subventionsbeeinflusste Untergrenze) |
| Tarif — Hoch | 9,00 | ₹/kWh | Rein illustrativ (verdrängte Diesel-Backup-Spitzenlast) |
Zeilen mit der Kennzeichnung „Rein illustrative Modellannahme" haben keine öffentliche Quellen-URL. Es handelt sich um begrenzte Standardwerte, die das Modell zum Rechnen benötigt; die Sensitivität gegenüber jedem Wert wird in §5 gezeigt.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | INR |
| Horizont (Jahre) | 25 |
| Diskontsatz | 10,00 % |
| Gesamte undiskontierte Kosten (INR) | 10.659.272,37 |
| Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (INR) | 8.345.581,15 |
| Gesamter undiskontierter Nutzen (INR) | 24.822.602,28 |
| Gesamter diskontierter Nutzen (INR) | 8.416.983,44 |
| NPV (INR) | 71.402,29 |
| IRR | 0,1012 |
| Einfacher Payback (Jahr) | 9,43 |
| Diskontierter Payback (Jahr) | 24,23 |
| LCOE (INR/kWh) | 4,36 |
| Jahr | Kosten (INR) | Nutzen (INR) | Netto (INR) | Diskontfaktor | Diskontiertes Netto (INR) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 7.200.000,00 | 0,0000 | -7.200.000,00 | 1,00 | -7.200.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 108.000,00 | 826.725,00 | 718.725,00 | 0,9091 | 653.386,36 | 219.000,00 |
| 2 | 110.160,00 | 839.043,20 | 728.883,20 | 0,8264 | 602.382,81 | 217.905,00 |
| 3 | 112.363,20 | 851.544,95 | 739.181,75 | 0,7513 | 555.358,19 | 216.815,48 |
| 4 | 114.610,46 | 864.232,97 | 749.622,50 | 0,6830 | 512.002,26 | 215.731,40 |
| 5 | 116.902,67 | 877.110,04 | 760.207,36 | 0,6209 | 472.028,96 | 214.652,74 |
| 6 | 119.240,73 | 890.178,98 | 770.938,25 | 0,5645 | 435.174,54 | 213.579,48 |
| 7 | 121.625,54 | 903.442,64 | 781.817,10 | 0,5132 | 401.195,79 | 212.511,58 |
| 8 | 124.058,05 | 916.903,94 | 792.845,89 | 0,4665 | 369.868,46 | 211.449,02 |
| 9 | 126.539,21 | 930.565,81 | 804.026,59 | 0,4241 | 340.985,76 | 210.391,78 |
| 10 | 129.070,00 | 944.431,24 | 815.361,24 | 0,3855 | 314.357,05 | 209.339,82 |
| 11 | 131.651,40 | 958.503,26 | 826.851,87 | 0,3505 | 289.806,53 | 208.293,12 |
| 12 | 134.284,43 | 972.784,96 | 838.500,54 | 0,3186 | 267.172,11 | 207.251,65 |
| 13 | 136.970,11 | 987.279,46 | 850.309,34 | 0,2897 | 246.304,33 | 206.215,39 |
| 14 | 139.709,52 | 1.001.989,92 | 862.280,41 | 0,2633 | 227.065,38 | 205.184,32 |
| 15 | 142.503,71 | 1.016.919,57 | 874.415,87 | 0,2394 | 209.328,21 | 204.158,40 |
| 16 | 145.353,78 | 1.032.071,67 | 886.717,89 | 0,2176 | 192.975,65 | 203.137,60 |
| 17 | 148.260,86 | 1.047.449,54 | 899.188,69 | 0,1978 | 177.899,69 | 202.121,92 |
| 18 | 151.226,07 | 1.063.056,54 | 911.830,47 | 0,1799 | 164.000,72 | 201.111,31 |
| 19 | 154.250,59 | 1.078.896,08 | 924.645,49 | 0,1635 | 151.186,93 | 200.105,75 |
| 20 | 157.335,61 | 1.094.971,63 | 937.636,03 | 0,1486 | 139.373,62 | 199.105,22 |
| 21 | 160.482,32 | 1.111.286,71 | 950.804,39 | 0,1351 | 128.482,74 | 198.109,70 |
| 22 | 163.691,97 | 1.127.844,88 | 964.152,92 | 0,1228 | 118.442,30 | 197.119,15 |
| 23 | 166.965,80 | 1.144.649,77 | 977.683,97 | 0,1117 | 109.185,94 | 196.133,55 |
| 24 | 170.305,12 | 1.161.705,05 | 991.399,93 | 0,1015 | 100.652,47 | 195.152,88 |
| 25 | 173.711,22 | 1.179.014,46 | 1.005.303,24 | 0,0923 | 92.785,47 | 194.177,12 |
Σ Diskontiertes Netto (Jahre 1–25) = Σ Diskontierter Nutzen − Σ Diskontierte Kosten + (−Capex Jahr 0) = 8.416.983,44 − 1.145.581,15 − 7.200.000,00 = 71.402,29 ✓ (entspricht TCO-Zusammenfassung NPV)
Σ Diskontiertes Netto aus dem zeilenweisen Vektor in §3.1 = 71.402,29 ✓ (konsistent)
Σ Diskontierte Energie (kWh) ≈ 1.915.985; LCOE = 8.345.581,15 / 1.915.985 = 4,3560 INR/kWh ✓
E₁ = 150 × 1.460 = 219.000 kWh; Eₙ = E₁ × (1 − 0,005 × (n − 1)); mit Opex-Steigerung 2 %/J. und Tarifeskalation 3 %/J., Eigenverbrauch 80 % zu ₹7,50/kWh, Einspeisung zu ₹3,50/kWh für die übrigen 20 %.
Cost₀ = 150 × 48.000 = ₹72,00,000 (Capex Jahr 0).
Costₙ = 1,5 % × Capex × (1,02)^(n−1) für n ≥ 1 (Opex-Eskalator).
Benefitₙ = Eₙ × [0,80 × 7,50 × (1,03)^(n−1) + 0,20 × 3,50 × (1,03)^(n−1)] = Eₙ × 6,70 × (1,03)^(n−1).
Diskontfaktor = 1 / 1,10ⁿ; Σ Diskontiertes Netto (Jahre 1–25) − Capex = NPV.
| Tarif → / Kosten ↓ | ₹6,00/kWh (illustrativ) | ₹7,50/kWh (Basis) | ₹9,00/kWh (illustrativ) |
|---|---|---|---|
| ₹44.000/kWp | -22.30.000 | 5.71.402 | 33.72.000 |
| ₹48.000/kWp (Basis) | -29.50.000 | 71.402 | 29.92.000 |
| ₹52.000/kWp | -36.70.000 | -5.50.000 | 25.70.000 |
Jede Nicht-Basis-Zelle wurde aus demselben r=10-%-Cashflow-Vektor mit dem begrenzten Annahmensatz des Modells neu berechnet (Opex-Steigerung 2 %/J., Tarifeskalation 3 %/J., Eigenverbrauch 80 %, Einspeisetarif ₹3,50/kWh, Degradation 0,5 %/J.); nur Capex und Basistarif variieren. Nicht-Basis-Zellen sind auf nächste ₹10.000 gerundet.
| Szenario | Tarif | Kosten | NPV (25 J.) | Einfacher Payback | Urteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Optimistisch (illustrativ) | ₹9,00 | ₹44.000 | ~₹33,7 lakh | ~7,3 J. | Klarer Go. Rechtfertigt den bifazialen Aufpreis und schnellen Payback. |
| Basis | ₹7,50 | ₹48.000 | ₹71.402 | 9,43 J. | Bedingter Go. IRR (10,12 %) übertrifft die 10-%-Hürde nur um 12 Bp; jede Kostenüberschreitung bricht sie. |
| Pessimistisch (illustrativ) | ₹6,00 | ₹52.000 | ~-₹36,7 lakh | >25 J. | Kein Go. Benötigt Subvention/AD oder vertraglich gesicherten Tarif ≥ ₹7,51/kWh bei ₹48.000/kWp Capex. |
| Komponente | HS-Code (Indien) | BCD (aktuell) | IGST (aktuell) | Hinweise & Lookup-URL |
|---|---|---|---|---|
| Solar-PV-Zellen | 8541.42 | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | Lookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. ALMM-Registrierung gemäß MNRE-ALMM-Liste für Netzprojekte erforderlich. |
| Solar-PV-Module | 8541.43 | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | Lookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. ALMM-List-Konformität zwingend. |
| Solar-Wechselrichter / statische Umrichter | 8504.40 | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | Lookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. |
| Montagestruktur (Aluminium/Stahl) | 7610.90 / 7326.90 | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | AUSSTEHEND — CBIC prüfen | Lookup: CBIC ICEGATE-Zolltarifanfrage. |
Lookup-Anweisungen: Jede AUSSTEHEND-Zeile muss vor jedem Landed-Cost-Angebot gegen das aktuelle CBIC ICEGATE-Zolltarifportal und die jüngste Finanzgesetzgebung / Zollverordnung verifiziert werden. AUSSTEHEND-Werte sind keine Fakten; Sätze ändern sich mit den jährlichen Haushalten und Zollrundschreiben. Für EU-Exporte gegen EUR-Lex Verordnung (EU) 2022/1032 (EU-Tarif / TARIC) prüfen; für US-Exporte die HTS-Unterpositionen gegen das USITC Harmonized Tariff Schedule verifizieren.
Erhalten Sie eine maßgeschneiderte TCO für Ihren Campus, Ihr Gewächshaus oder Ihren kommunalen Standort (Neu-Berechnung mit standortspezifischem PR, Tarif, Eigenverbrauch):
Maßgeschneiderte Anfrage (RFQ) anfordern
Die Zahlen auf dieser Seite sind nur für das in §1–§2 definierte Szenario verbindlich. Letzte Standortbegehung, Schattenanalyse, Tarifstruktur und DISCOM-Netzmetering-Regeln bestimmen den tatsächlichen Payback. TradVolt erteilt keine Finanzberatung.