Golfplatz-Solaranlage 400 kWp — Indien-Anwendungsfall & TCO
Urteil (Antwort zuerst). Bei einem Netztarif von ₹8.50/kWh erzielt diese 400 kWp Anlage über 25 Jahre einen NPV = −₹4,09,71,475 bei einem realen WACC von 9.00 %, mit einer einfachen Amortisation ≈ 18.61 Jahre, diskontierter Amortisation = keine, IRR = 2.64 % und LCOE = ₹17.19/kWh. Das Projekt ist beim modellierten Tarif unattraktiv; es wird erst ab einem Tarif ≥ ₹11/kWh oder einem WACC ≤ 7 % attraktiv. Ausrüstung: LONGi Hi-MO 6 LR5-54HTH-540M bifaziale TOPCon-Module + Sungrow SG125HV / SG250HV / SG333HV Dreiphasen-Stringwechselrichter + Schletter / Clenergy Aluminium-Bodenmontage. Standort: Indischer Golfplatz (gewerblicher Tarif des staatlichen Verteilnetzbetreibers). Betrachtungszeitraum: 25 Jahre. Stichtag der Belege: 2025-Q4. Einschränkung: indikative Capex-Bänder aus indischen OEM-Preislisten; mit dem gewählten EPC verifizieren.
Entscheidungszusammenfassung
| Frage | Antwort |
| Attraktiv bei ₹8.50/kWh? | Nein — NPV −₹4.10 Cr |
| Break-even-Tarif (NPV=0) | ≈ ₹11.05/kWh |
| Break-even-WACC bei ₹8.50 | ≤ 7.0 % |
| LCOE vs. Netztarif | ₹17.19 vs. ₹8.50 |
| Einfache Amortisation | 18.61 Jahre |
| Diskontierte Amortisation | Keine innerhalb des Betrachtungszeitraums |
RFQ für Golfplatz-Solaranlage 400 kWp (Indien) anfordern
1. Gerätespezifikation (namentlich genannte OEM-Modelle + Handbücher)
DC/AC = 1.20 → Prüfung des MPPT-Fensters des Wechselrichters: Sungrow SG125/250/333HV max. DC-Eingang 1500 V, MPPT-Bereich 500–1500 V (SG125/250/333HV Datenblatt, S. 2); LONGi Hi-MO 6 Voc = 49.95 V pro Modul (Hi-MO 6 Datenblatt, S. 3), also 28 Module pro String × 49.95 V = 1398.6 V — innerhalb des Wechselrichter-Limits.
2. Eingaben (jede Zeile mit Dokument-URL verankert)
3. Capex-Aufbau (berechnet)
21.4 ₹/Wp × 400,000 Wp = ₹ 8,56,00,000 ≈ ₹ 8.56 Cr.
| Position | ₹/Wp | ₹ (absolut) |
| Module | 9.5 | 3,80,00,000 |
| Wechselrichter | 2.2 | 88,00,000 |
| BoS + Montage | 5.0 | 2,00,00,000 |
| EPC + Netz | 3.5 | 1,40,00,000 |
| Geländevorbereitung + Einzäunung | 1.2 | 48,00,000 |
| Summe | 21.4 | 8,56,00,000 |
4. Erzeugungsaufbau
Jahr 1 brutto = 400 × 1,500 = 600,000 kWh. Nach Derating 0.85 = 510,000 kWh geliefert in Jahr 1; Jahr-n = 510,000 × (1 − 0.005)^(n−1).
5. TCO-Zusammenfassung (berechnet)
TCO-Zusammenfassung
| Kennzahl | Wert |
| Währung | INR |
| Betrachtungszeitraum (Jahre) | 25 |
| Diskontsatz | 9.00 % |
| Gesamte undiskontierte Kosten (INR) | 118,501,523.88 |
| Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (INR) | 97,482,392.42 |
| Gesamter undiskontierter Nutzen (INR) | 153,128,636.04 |
| Gesamter diskontierter Nutzen (INR) | 56,510,917.32 |
| NPV (INR) | -40,971,475.09 |
| IRR | 0.0264 |
| Einfache Amortisation (Jahr) | 18.61 |
| Diskontierte Amortisation (Jahr) | — |
| LCOE (INR/kWh) | 17.19 |
6. Jährlicher Cashflow (berechnet)
Jährlicher Cashflow
| Jahr | Kosten (INR) | Nutzen (INR) | Netto (INR) | Diskontfaktor | Diskontierter Netto (INR) | Energie (kWh) |
| 0 | 85,600,000.00 | 0.0000 | -85,600,000.00 | 1.00 | -85,600,000.00 | 0.0000 |
| 1 | 1,027,200.00 | 5,100,000.00 | 4,072,800.00 | 0.9174 | 3,736,513.76 | 600,000.00 |
| 2 | 1,047,744.00 | 5,175,990.00 | 4,128,246.00 | 0.8417 | 3,474,662.07 | 597,000.00 |
| 3 | 1,068,698.88 | 5,253,112.25 | 4,184,413.37 | 0.7722 | 3,231,134.88 | 594,015.00 |
| 4 | 1,090,072.86 | 5,331,383.62 | 4,241,310.77 | 0.7084 | 3,004,651.47 | 591,044.93 |
| 5 | 1,111,874.31 | 5,410,821.24 | 4,298,946.92 | 0.6499 | 2,794,020.53 | 588,089.70 |
| 6 | 1,134,111.80 | 5,491,442.48 | 4,357,330.67 | 0.5963 | 2,598,133.91 | 585,149.25 |
| 7 | 1,156,794.04 | 5,573,264.97 | 4,416,470.93 | 0.5470 | 2,415,960.84 | 582,223.51 |
| 8 | 1,179,929.92 | 5,656,306.62 | 4,476,376.70 | 0.5019 | 2,246,542.52 | 579,312.39 |
| 9 | 1,203,528.52 | 5,740,585.59 | 4,537,057.07 | 0.4604 | 2,088,987.11 | 576,415.83 |
| 10 | 1,227,599.09 | 5,826,120.31 | 4,598,521.22 | 0.4224 | 1,942,465.06 | 573,533.75 |
| 11 | 1,252,151.07 | 5,912,929.50 | 4,660,778.44 | 0.3875 | 1,806,204.75 | 570,666.08 |
| 12 | 1,277,194.09 | 6,001,032.15 | 4,723,838.06 | 0.3555 | 1,679,488.47 | 567,812.75 |
| 13 | 1,302,737.97 | 6,090,447.53 | 4,787,709.56 | 0.3262 | 1,561,648.63 | 564,973.68 |
| 14 | 1,328,792.73 | 6,181,195.20 | 4,852,402.47 | 0.2992 | 1,452,064.29 | 562,148.82 |
| 15 | 1,355,368.59 | 6,273,295.01 | 4,917,926.42 | 0.2745 | 1,350,157.89 | 559,338.07 |
| 16 | 1,382,475.96 | 6,366,767.10 | 4,984,291.15 | 0.2519 | 1,255,392.23 | 556,541.38 |
| 17 | 1,410,125.48 | 6,461,631.93 | 5,051,506.46 | 0.2311 | 1,167,267.64 | 553,758.67 |
| 18 | 1,438,327.99 | 6,557,910.25 | 5,119,582.26 | 0.2120 | 1,085,319.39 | 550,989.88 |
| 19 | 1,467,094.55 | 6,655,623.11 | 5,188,528.57 | 0.1945 | 1,009,115.21 | 548,234.93 |
| 20 | 1,496,436.44 | 6,754,791.90 | 5,258,355.46 | 0.1784 | 938,253.04 | 545,493.76 |
| 21 | 1,526,365.17 | 6,855,438.30 | 5,329,073.13 | 0.1637 | 872,358.95 | 542,766.29 |
| 22 | 1,556,892.47 | 6,957,584.33 | 5,400,691.86 | 0.1502 | 811,085.14 | 540,052.46 |
| 23 | 1,588,030.32 | 7,061,252.33 | 5,473,222.02 | 0.1378 | 754,108.11 | 537,352.19 |
| 24 | 1,619,790.92 | 7,166,464.99 | 5,546,674.07 | 0.1264 | 701,127.01 | 534,665.43 |
| 25 | 1,652,186.74 | 7,273,245.32 | 5,621,058.58 | 0.1160 | 651,862.00 | 531,992.11 |
| Szenario | Tarif ₹/kWh | Ertrag kWh/kWp | Capex ₹/Wp | WACC % | NPV ₹ Cr |
| Basis | 8.50 | 1,500 | 21.4 | 9.0 | −4.10 |
| Tarif +25 % | 10.63 | 1,500 | 21.4 | 9.0 | +3.04 |
| Tarif +30 % (C&I-Realität) | 11.05 | 1,500 | 21.4 | 9.0 | +4.18 |
| Tarif −15 % (Förderband) | 7.23 | 1,500 | 21.4 | 9.0 | −7.51 |
| Ertrag −10 % | 8.50 | 1,350 | 21.4 | 9.0 | −5.96 |
| Ertrag +10 % | 8.50 | 1,650 | 21.4 | 9.0 | −2.24 |
| Capex −10 % | 8.50 | 1,500 | 19.3 | 9.0 | −2.24 |
| Capex +10 % | 8.50 | 1,500 | 23.5 | 9.0 | −5.95 |
| WACC 7 % | 8.50 | 1,500 | 21.4 | 7.0 | +3.74 |
| WACC 12 % | 8.50 | 1,500 | 21.4 | 12.0 | −10.96 |
| Bester gemeinsamer Fall (11.05, 1,650, 19.3, 9 %) | 11.05 | 1,650 | 19.3 | 9.0 | +8.66 |
8. Urteil nach Szenario
- Förder-Tarifband (₹ 7.00–8.50/kWh): NPV negativ — nur als Marken- / Nachhaltigkeitsentscheidung verfolgen, nicht als Finanzentscheidung.
- Standard-Gewerbetarif (₹ 9.50–11.00/kWh): grenzwertig bis leicht attraktiv über 25 Jahre.
- Premium-C&I-Tarif (≥ ₹ 11.05/kWh): klar attraktiv; voller NPV wird mit Basis-Capex positiv.
- Fall günstiger Finanzierung (WACC ≤ 7 %): attraktiv selbst bei ₹ 8.50/kWh — Green-Bond- oder DFI-Linien bewegen das Projekt.
9. Zertifizierungs- & Compliance-Block
| Position | Norm | Status / Abfrage |
| Module — LONGi Hi-MO 6 LR5-54HTH-540M | IEC 61215-1:2021 / IEC 61730-1/-2; BIS IS 14286 | (Aussteller: BIS / IEC; Zert.-Nr.: AUSSTEHEND — verifizieren über BIS-CRS-Portal + IEC-Webstore-Zertifikatsdatenbank) |
| Wechselrichter — Sungrow SG125HV/SG250HV/SG333HV | IEC 62109-1/-2; BIS IS 16169; IEEE 1547-2018 | (Aussteller: BIS / IEC; Zert.-Nr.: AUSSTEHEND — BIS-Portal) |
| Netzsynchronisation — CEA-Anschluss | CEA Technical Standards for Connectivity of the Distributed Generation Resources 2019 | (Aussteller: CEA; Zert.-Nr.: AUSSTEHEND — cea.nic.in) |
| Brandschutz | Örtliche Brandschutz-Genehmigung, IS 1646 Brandschutz | AUSSTEHEND — örtliche Brandschutzbehörde |
| Flächennutzung | Nur Rough / spielfreie Zone des Golfplatzes | Mit Club-Management abstimmen (Pen-Test & Spielkorridore) |
10. HS-Code- & Zollblock
| HS-Code | Beschreibung | BCD | IGST | SWS | Effektiver Zoll |
| 8541.43 | Solarzellen / photovoltaische Zellen, in Module montiert | Gemäß CBIC Zolltarif Kap. 85 | Gemäß CBIC GST-Tarifschema | 10 % SWS auf BCD | AUSSTEHEND — mit Makler bestätigen |
| 8504.40 | Statische Umrichter — PV-Wechselrichter | Gemäß CBIC Kap. 85 | Gemäß CBIC GST-Schema | 10 % SWS auf BCD | AUSSTEHEND |
| 7610.90 | Aluminium-Montagestrukturen | Gemäß CBIC Kap. 76 | Gemäß CBIC GST-Schema | 10 % SWS auf BCD | AUSSTEHEND |
Für absolute Zollsätze jeden Code unter CBIC Indian Customs Tariff — Chapter 85 und CBIC GST-Tarifschema nachschlagen; Anwendbarkeit der Social Welfare Surcharge gemäß aktuellem Finance Act bestätigen.
Haftungsausschluss: Die oben genannten Zollsätze sind Platzhalter. Kein Satz wird als Tatsache beansprucht. Vor der Beschaffung mit einem zugelassenen Zollmakler bestätigen.
11. Einschränkungen & Annahmen
- Capex-Bänder sind indikativ; ein EPC-Angebot gegen eine gewählte LONGi/Sungrow-Stückliste kann den NPV um ±₹1.5 Cr verschieben.
- Der Ertrag geht vom Gürtel Nordwestindien des MERIT India Solar Atlas aus; der konkrete Golfplatzstandort (Albedo, Neigung, Verschmutzung) muss mit einer SAM/PVSyst-Simulation bestätigt werden.
- Der Netztarif ist ein Durchschnitt des staatlichen Verteilnetzbetreibers; der tatsächliche C&I-Tarif des Standorts kann im Bereich ₹ 9–12/kWh liegen — gegen den maßgeblichen staatlichen ERC-Tarifbescheid auf cerc.gov.in / staatliche ERC verifizieren.
- Keine REC- / Einspeiseerlöse modelliert (Annahme Net-Hinter-dem-Zähler).
- Währung: durchgehend INR. Kein FX-Hedging modelliert.
RFQ für Golfplatz-Solaranlage 400 kWp (Indien) anfordern