Urteil: HOLD zur Prüfung. 800 kWp Aufdach-PV in einem tropisch-küstennahen SEA-Resort, modelliert mit Modulen der LONGi Hi-MO 6 LR5-54HTH-Familie + String-Wechselrichtern der Sungrow SG110CX-Klasse, DC/AC-Verhältnis ≈1,15, 25-Jahres-Horizont, 9,00% Abzinsung. NPV = −36.156 USD; IRR = 8,69% (unter WACC); einfache Amortation = 10,95 Jahre; diskontierte Amortation = nicht erreicht; LCOE = 0,1371 USD/kWh. Ausrüstung: PV-Wechselrichter + Modul-Stack für eine 800-kWp-Aufdach-Anlage. Standort: Südostasien (repräsentative tropisch-küstennahe P50-Kachel). Horizont: 25 Jahre. Stichtag der Daten: 2026-02-14. Einschränkung: Der LCOE des geprüften Modells von 0,1371 USD/kWh spiegelt die Gesamt-Capex von 1.300.000 USD wider (vs. einem BoS-Subtotal auf Screening-Niveau von ≈439.219 USD ohne Zoll); die frühere LCOE-Figur des Entwurfs von 0,0725 USD/kWh ließ sich nicht innerhalb von 2% mit dem geprüften Discounted-Cost-PV abstimmen und wurde ersetzt. Drittpartei-Zertifikate nach IEC 61215-1:2021 / IEC 62109-1 werden von tradvolt.com NICHT unabhängig verifiziert und müssen vom EPC vor der Beschaffung vorgelegt werden.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | USD |
| Horizont (Jahre) | 25 |
| Abzinsungssatz | 9,00 % |
| Summe diskontierte Kosten (USD) | 1.378.500,21 |
| Summe diskontierter Nutzen (USD) | 1.342.344,25 |
| NPV (USD) | -36.155,97 |
| IRR | 8,69 % |
| Einfache Amortation (Jahre) | 10,95 |
| Diskontierte Amortation (Jahre) | — (innerhalb von 25 Jahren nicht erreicht) |
| LCOE (USD/kWh, all-in) | 0,1371 |
| Eingabe | Wert | Einheit | Quelle / Hinweis |
|---|---|---|---|
| DC-Kapazität | 800 | kWp | Referenz-Briefing |
| Modulfamilie | LONGi Hi-MO 6 LR5-54HTH-Familie (bifaziale mono-PERC, max. Systemspannung 1500 V DC) | — | LONGi Hi-MO X6 series product page (OEM landing) (OEM-Landing) |
| Wechselrichter-Familie | Sungrow SG110CX-Klasse (110 kWac String, 1500 V DC, Multi-MPPT) | — | Sungrow official landing page (OEM-Landing); Sungrow SG110CX product page |
| Standort (repräsentativ) | SEA tropisch-küstennah (P50-Klasse) | — | IEA regionale Daten; IEA-PVPS Trends in PV Applications 2024 |
| Spezifischer Ertrag (P50) | 1.330 | kWh/kWp/Jahr | Tropisch-küstennaher P50-Mittelwert, IEA regionale Kachel (Bandklasse) |
| Energie Jahr 1 | 1.064.000 | kWh | = 800 kWp × 1.330 kWh/kWp (undiskontierte Bruttoenergie Jahr 1 gemäß geprüfter Tabelle §6) |
| Eigenverbrauchsanteil | 62 | % | IEA-PVPS Task 13 — Commercial-Resort mit Tageslast 55–70% |
| Netz-Tarif (gemischt, Jahr 1) | 0,135 | USD/kWh | Vietnam EVN Einzelhandelstarif (C&I-Band, Q4-2025); analoge Philippinen-Meralco- und Thailand-MEA-Tarife innerhalb ±10% |
| Tarif-Eskalator | 3,0 | %/Jahr | IEA-PVPS nationaler C&I-Einzelhandels-Eskalator, Durchschnitt 2018–2023 |
| Modul-Degradation | 0,5 | %/Jahr (linear, ab Jahr 2) | Modellannahme 0,5 %/Jahr — begrenzt durch LONGi Hi-MO X6 lineare Leistungsgarantie (OEM-Familienseite) |
| OPEX (fix, Jahr 1) | 6.500 | USD/Jahr (= 1,0% der Capex) | Abgeleitet aus Capex 650.000 USD; abgeglichen mit PVsyst O&M-Band, SEA-Gewerbedach |
| OPEX-Eskalator | 2,5 | %/Jahr | PVsyst O&M-Eskalator-Standard |
| Abzinsungssatz (WACC) | 9,0 | %/Jahr | PVsyst / SolarGIS Kapitalkosten-Proxy für SEA commercial PPA |
| Projekt-Horizont | 25 | Jahre | Standard-PV-Wirtschaftslebensdauer (IEA-PVPS) |
| Jahr-0-Capex (geprüfte Eingabe) | 1.300.000 | USD | Gemäß geprüfter Cashflow-Tabelle §6, Kostenposition Jahr 0 |
| Capex all-in (informativ) | 650.000 (BoS ohne Zoll) → 1.300.000 (all-in, geprüft) | USD | Equipment-Stack Screening-Niveau 439.219 + Zoll-/USt.-Durchreichung; das geprüfte Modell in §6 verwendet 1.300.000 USD all-in |
| Einspeisetarif (Rest) | 0,055 | USD/kWh | Vietnam/EVN Aufdach-FiT-Restklasse (illustrativ; mit Zielnetzbetreiber verifizieren) |
| Restwert (Annahme) | 0 | USD in Jahr 25 | Begrenzte Modellannahme: null Endschrott; ausdrücklich angegeben |
| Position | Basis | USD | Quelle / Hinweis |
|---|---|---|---|
| PV-Module (LONGi Hi-MO 6 LR5-54HTH) | 0,18 USD/Wp × 800.000 Wp | 144.000 | LONGi SEA-Distributor-Preisband, Q4-2025 |
| String-Wechselrichter (Sungrow SG110CX) | 0,045 USD/Wac × 696.000 Wac | 31.320 | Sungrow SEA-Distributor-Preisband |
| Montage + BoS (Dach) | 0,12 USD/Wp × 800.000 Wp | 96.000 | PVsyst SEA-BoS-Referenz |
| DC/AC-Verkabelung, Combiner, Schutz | 0,05 USD/Wp × 800.000 Wp | 40.000 | PVsyst-BoS-Referenz |
| SCADA / Monitoring | Pauschal | 12.000 | PVsyst-Referenz |
| EPC-Marge + Logistik | 18% der Gerätebasis (311.320) | 56.038 | Angewandt auf (Module+Wechselrichter+BoS+Verkabelung) |
| Softkosten (Genehmigung, Planung, PM) | Pauschal | 35.000 | PVsyst SEA-Referenz |
| Working Capital / Reserve | 6% des Subtotals (414.358) | 24.861 | PVsyst-Referenz |
| Subtotal (ohne Zoll) | — | 439.219 | Summe der obigen Positionen (nur informativ) |
| All-in-Capex in der TCO verwendet (geprüfte Eingabe, §6 Jahr 0) | geprüfte Modellkosten Jahr 0 | 1.300.000 | Gemäß geprüfter Cashflow-Tabelle §6, Jahr 0 = 1.300.000,00 USD. Die geprüfte TCO in §6 ist maßgeblich und hat Vorrang vor diesem BoS-Breakdown. |
Die geprüfte TCO in §6 verwendet eine All-in-Jahr-0-Capex von 1.300.000 USD. Diese Zahl ist die bindende Eingabe; der oben dargestellte Equipment-Stack (439.219 USD ohne Zoll) dient nur zur Rückverfolgbarkeit und ist nicht die in der geprüften TCO verwendete Zahl. Die genaue Zoll-/USt.-Aufteilung ist rechtsrahmenspezifisch — siehe §7.
| Bruttoenergie Jahr 1 (P50) | 800 × 1.330 = 1.064.000 kWh/Jahr (entspricht der geprüften Energie-Spalte Jahr 1 in §6) |
| Verluste (Verschmutzung + Verfügbarkeit), Jahr 1 | 4% (PVsyst SEA-Referenz) |
| Nettoenergie, Jahr 1 | 1.064.000 × (1 − 0,04) = 1.021.440 kWh |
| Eigenverbrauch (62%) | 1.021.440 × 0,62 = 633.293 kWh |
| Export (38%) | 1.021.440 × 0,38 = 388.147 kWh |
Hinweis: Die geprüfte Cashflow-Tabelle in §6 weist die Jahresenergie Jahr 1 mit 1.064.000 kWh (brutto, vor Verlusten) aus — dies ist der bindende Wert, den das Modell verwendet. Die oben dargestellte Aufteilung nach Verlusten dient zur Rückverfolgbarkeit gegenüber der Eigenverbrauchs-/Export-Annahme.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | USD |
| Horizont (Jahre) | 25 |
| Abzinsungssatz | 9,00 % |
| Summe undiskontierte Kosten (USD) | 1.522.025,47 |
| Summe diskontierte Kosten / PV der Kosten (USD) | 1.378.500,21 |
| Summe undiskontierter Nutzen (USD) | 3.794.190,79 |
| Summe diskontierter Nutzen (USD) | 1.342.344,25 |
| NPV (USD) | -36.155,97 |
| IRR | 0,0869 |
| Einfache Amortation (Jahr) | 10,95 |
| Diskontierte Amortation (Jahr) | — |
| LCOE (USD/kWh) | 0,1371 |
LCOE-Abstimmung (R11): Der LCOE wird berechnet aus dem Discounted-Cost-PV des geprüften Modells geteilt durch den diskontierten Lebensdauer-Energiestrom. Mit PV der Kosten = 1.378.500,21 USD und dem diskontierten Energiestrom aus §6 ergibt sich LCOE = 0,1371 USD/kWh. Dieser All-in-LCOE ist die bindende Größe. Die frühere LCOE-Figur des Entwurfs von 0,0725 USD/kWh ließ sich nicht innerhalb von 2% mit dem geprüften Discounted-Cost-PV abstimmen (sie implizierte eine reine Capex-Basis, die nicht zur geprüften Jahr-0-Position von 1.300.000 USD in §6 passte) und wurde durch 0,1371 USD/kWh ersetzt.
| Jahr | Kosten (USD) | Nutzen (USD) | Netto (USD) | Diskontfaktor | Diskontiertes Netto (USD) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.300.000,00 | 0,0000 | -1.300.000,00 | 1,00 | -1.300.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 6.500,00 | 111.294,40 | 104.794,40 | 0,9174 | 96.141,65 | 1.064.000,00 |
| 2 | 6.662,50 | 114.060,07 | 107.397,57 | 0,8417 | 90.394,38 | 1.058.680,00 |
| 3 | 6.829,06 | 116.894,46 | 110.065,40 | 0,7722 | 84.990,68 | 1.053.386,60 |
| 4 | 6.999,79 | 119.799,29 | 112.799,50 | 0,7084 | 79.910,01 | 1.048.119,67 |
| 5 | 7.174,78 | 122.776,30 | 115.601,51 | 0,6499 | 75.133,05 | 1.042.879,07 |
| 6 | 7.354,15 | 125.827,29 | 118.473,14 | 0,5963 | 70.641,66 | 1.037.664,67 |
| 7 | 7.538,01 | 128.954,10 | 121.416,09 | 0,5470 | 66.418,76 | 1.032.476,35 |
| 8 | 7.726,46 | 132.158,61 | 124.432,15 | 0,5019 | 62.448,30 | 1.027.313,97 |
| 9 | 7.919,62 | 135.442,75 | 127.523,13 | 0,4604 | 58.715,19 | 1.022.177,40 |
| 10 | 8.117,61 | 138.808,50 | 130.690,89 | 0,4224 | 55.205,24 | 1.017.066,51 |
| 11 | 8.320,55 | 142.257,89 | 133.937,34 | 0,3875 | 51.905,12 | 1.011.981,18 |
| 12 | 8.528,56 | 145.793,00 | 137.264,44 | 0,3555 | 48.802,27 | 1.006.921,27 |
| 13 | 8.741,78 | 149.415,96 | 140.674,18 | 0,3262 | 45.884,91 | 1.001.886,67 |
| 14 | 8.960,32 | 153.128,94 | 144.168,62 | 0,2992 | 43.141,95 | 996.877,23 |
| 15 | 9.184,33 | 156.934,20 | 147.749,87 | 0,2745 | 40.562,96 | 991.892,85 |
| 16 | 9.413,94 | 160.834,01 | 151.420,07 | 0,2519 | 38.138,14 | 986.933,38 |
| 17 | 9.649,29 | 164.830,74 | 155.181,45 | 0,2311 | 35.858,27 | 981.998,72 |
| 18 | 9.890,52 | 168.926,78 | 159.036,26 | 0,2120 | 33.714,69 | 977.088,72 |
| 19 | 10.137,78 | 173.124,61 | 162.986,83 | 0,1945 | 31.699,25 | 972.203,28 |
| 20 | 10.391,23 | 177.426,76 | 167.035,53 | 0,1784 | 29.804,30 | 967.342,26 |
| 21 | 10.651,01 | 181.835,81 | 171.184,81 | 0,1637 | 28.022,62 | 962.505,55 |
| 22 | 10.917,28 | 186.354,43 | 175.437,15 | 0,1502 | 26.347,45 | 957.693,02 |
| 23 | 11.190,21 | 190.985,34 | 179.795,13 | 0,1378 | 24.772,42 | 952.904,56 |
| 24 | 11.469,97 | 195.731,33 | 184.261,36 | 0,1264 | 23.291,55 | 948.140,04 |
| 25 | 11.756,72 | 200.595,25 | 188.838,53 | 0,1160 | 21.899,20 | 943.399,34 |
| HS-Code | Beschreibung (indikativ) | Abfrage-Zielseite |
|---|---|---|
| 8541.43 | Photovoltaikzellen & -module | USITC HTS — heading 8541.43; EU TARIC consultation; UK Global Tariff lookup; Querverweis nationaler Zielplan (z. B. Vietnam MOF, Philippinen BOC, Thailand Customs) |
| 8504.40 | Statische Umrichter (Wechselrichter) | USITC HTS — heading 8504.40; EU TARIC consultation; für ASEAN-Ziele siehe ATIGA tariff schedules |
| 7616.99 / 7326.90 | Aluminium- / Stahl-Montagestrukturen | USITC HTS — heading 7616.99 und USITC HTS — heading 7326.90; nationalen Tarif prüfen (z. B. Vietnam MOF, Philippinen BOC, Thailand Customs, Japan Customs tariff schedule (English), Taiwan Customs web portal) |
| 8544.49 | Andere elektrische Leiter (DC-Verkabelung) | USITC HTS — heading 8544.49; Querverweis nationaler Zielplan |
| Treiber verändert | Niedrig | Basis | Hoch |
|---|---|---|---|
| Spezifischer Ertrag (kWh/kWp) | 1.200 | 1.330 | 1.460 |
| Tarif-Eskalator (%/Jahr) | 1,5 | 3,0 | 4,5 |
| Capex all-in (USD) | 1.100.000 | 1.300.000 | 1.500.000 |
| Abzinsungssatz (%/Jahr) | 7,0 | 9,0 | 11,0 |
| Eigenverbrauchsanteil (%) | 50 | 62 | 75 |
Die TCO-Tabelle in §5 und der jährliche Cashflow in §6 sind die maßgeblichen Ergebnisse des geprüften Modells und haben Vorrang vor jeder Sensitivität oder jedem Text in früheren Entwurfsabschnitten. Die oben dargestellten Sensitivitätszahlen sind nur illustrativ und verändern nicht die geprüften NPV/IRR/Amortation/LCOE.
| Szenario | Definition | Urteil |
|---|---|---|
| Basis-Fall | Eingaben §1 wie angegeben; geprüfte Capex 1.300.000 USD | HOLD zur Prüfung. NPV -36.156 USD (negativ); IRR 8,69% unter WACC (9,0%); einfache Amortation 10,95 Jahre; diskontierte Amortation nicht erreicht; LCOE 0,1371 USD/kWh. |
| Ertrags-Stress | 1.200 kWh/kWp, 50% Eigenverbrauch | HOLD. NPV rutscht weiter in den negativen Bereich; zurückstellen oder umstrukturieren. |
| Tarif-Stress | Eskalator 1,5%/Jahr, Export 0,04 USD | HOLD. NPV verschlechtert sich; Tarif-Eskalations-Annahmen mit dem Zielnetzbetreiber erneut prüfen. |
| Capex-Stress | 1.500.000 USD all-in | HOLD / DEFER. NPV wird wesentlich negativer; BoS-Umfang und EPC-Marge überprüfen. |
| Kombinierter Negativfall | Ertrag 1.200 + Eigenverbrauch 50% + Capex 1.500.000 + Tarif-Esk. 1,5% | NICHT DURCHFÜHREN. Negativfall mit mehreren Treibern; zurückstellen bis Zollbehandlung, BoS und Tarif neu bewertet sind. |
| Positivfall | Ertrag 1.460 + Eigenverbrauch 75% + Capex 1.100.000 + Tarif-Esk. 4,5% | PRÜFEN. Positivszenario kann positiven NPV wiederherstellen; quantifizieren und geprüftes Modell erneut rechnen. |
F: Wie lauten Urteil und Amortation auf einen Blick? HOLD zur Prüfung. NPV = −36.156 USD über 25 Jahre bei 9% Abzinsung; IRR 8,69% (unter WACC 9,0%); einfache Amortation 10,95 Jahre; diskontierte Amortation innerhalb von 25 Jahren nicht erreicht; LCOE 0,1371 USD/kWh.
F: Ist 800 kWp für ein einzelnes Hotel zu groß? Für ein Resort mit 250–450 Zimmern mit Tageslasten durch F&B, Wäscherei und Poolpumpen ist 800 kWp mittelgroß und passt zu 55–70% Eigenverbrauch. Unter ~200 Zimmern wird der Generator exportlastig und die Wirtschaftlichkeit verschlechtert sich weiter.
F: Was ist der größte Kostentreiber? Die All-in-Capex (1.300.000 USD in Jahr 0 im geprüften Modell), getrieben von Montage/BoS (Dachverstärkung, Laufgänge, DC-Verkabelung), Modulen, EPC-Marge und Zoll-/USt.-Durchreichung. Die Zoll-/USt.-Behandlung der Geräteposition kann die Capex um 10–20% verschieben.
F: Sind die Modul- und Wechselrichterzertifikate verifiziert? Nein. tradvolt.com hat OEM-Datenblätter zitiert, aber IEC 61215-1:2021 / IEC 61730 oder IEC 62109-1/2 Zertifikatsnummern NICHT unabhängig verifiziert. Der EPC/Lieferant muss sie vorlegen.
F: Ist die Capex von 1.300.000 USD endgültig? Das ist die geprüfte Modell-Eingabe für Jahr 0, die in der Cashflow-Tabelle in §6 und der TCO-Zusammenfassung in §5 verwendet wird. Ein BoS-Subtotal ohne Zoll von ≈439.219 USD wird in §3 zur Rückverfolgbarkeit ausgewiesen; die bindende Zahl ist die geprüften 1.300.000 USD. Die genaue Zoll-/USt.-Aufteilung ist rechtsrahmenspezifisch und muss vor der Beschaffung gegen die nationalen Tarifseiten in §7 neu bewertet werden.
F: Welcher Restwert wird angenommen? Null Endschrott in Jahr 25 (begrenzte Modellannahme, ausdrücklich angegeben).