TradVolt › Anwendungsfälle › Lab-ESS-200kWh — Indien (R9)
Geltungsbereich: Indikativer Anwendungsfall und TCO für ein 200-kWh-Li-Ionen-BESS zur Unterstützung eines Forschungs- / Kalibrier- / Zuverlässigkeitslabors in Indien, gekoppelt mit einem netzgebundenen PCS der 100-kW-Klasse. Gerätereferenzfamilie: CATL EnerC 215 kWh LFP-Schrank (CATL ESS) oder Sungrow PowerTitan2.0 (Sungrow PowerTitan2.0 Produktseite); PCS-Referenz: Huawei SUN2000-100KTL-M2 (Huawei FusionSolar) oder Sungrow SG125HT (Sungrow String-Wechselrichter-Reihe). Währung = USD; Horizont = 10 Jahre; Diskontsatz = 10,00 %. Evidenzdatum: Referenzpreisgestaltung 2024-Q4. Einschränkung: Die Werte stammen direkt aus dem geprüften TCO-Modell — die Seite berechnet sie nicht neu.
Basisfall: NPV = −45.355,37 USD (über 10-Jahres-Horizont zu 10,00 % Diskontsatz); einfache Amortisation = Keine; diskontierte Amortisation = Keine; LCOS = 0,1748 USD/kWh. Der Basisfall ist im geprüften Modell nicht cash-positiv — die Erträge kompensieren Capex plus diskontierte O&M- und Ladeenergiekosten über den 10-Jahres-Horizont nicht. Anlage = 200-kWh-Labor-Li-Ionen-BESS; Standort = Indien; Horizont = 10 Jahre; Evidenzdatum = 2024-Q4. Einschränkung: Die Werte sind modellautoritativ; die Seite zeigt nur, was die geprüften Tabellen offenlegen, es wird keine Methodik eingeführt.
| Kennzahl | Basisfall (USD) |
|---|---|
| NPV | −45.355,37 |
| Diskontierte Amortisation | Keine |
| Einfache Amortisation | Keine |
| LCOS (System, USD/kWh) | 0,1748 |
| PV der Kosten | 52.680,52 |
| PV der Erträge | 7.325,15 |
| Gesamte undiskontierte Kosten | 55.705,96 |
| Gesamter undiskontierter Ertrag | 11.737,24 |
| IRR | −0,3253 |
| Horizont | 10 Jahre |
| Diskontsatz | 10,00 % |
Hinweis: Der LCOS in dieser Entscheidungstabelle ist der System-LCOS aus der geprüften Übersichtstabelle (0,1748 USD/kWh); der Wert von 1,4482 USD/kKh aus dem früheren Entwurf wird hier nicht verwendet, da die veröffentlichte Formel und die offengelegten Eingaben 0,1748 USD/kWh konsistent mit den Definitionen für diskontierte Kosten und diskontierte Energie reproduzieren. Der frühere Wert ist als durch die autoritative Prüfung überholt anzusehen.
Die Prosaeingaben (Horizont 10 Jahre, Diskont 10,00 %, Capex 48.000 USD) stimmen mit den BERECHNETEN TABELLEN überein. Im Entwurf nicht angegebene Eingaben werden als begrenzte Modellannahmen präsentiert und unten entsprechend gekennzeichnet (gemäß R8). Sie dürfen nicht als belegte Fakten gelesen werden.
| Symbol | Beschreibung | Wert | Einheit | Grundlage |
|---|---|---|---|---|
| E | Nutzbare Nennkapazität | 200 | kWh | TradVolt-Anwendungsfallspezifikation — Lab-ESS-200kWh-IN-R9 |
| P | Nennleistungsklasse PCS | 100 | kW | TradVolt-Anwendungsfallspezifikation — Lab-ESS-200kWh-IN-R9 |
| BESS-Familienreferenz | Reale Produktreferenz | CATL EnerC 215 kWh LFP flüssigkeitsgekühlter Schrank ODER Sungrow PowerTitan2.0 (~5 MWh / 2,5 MW Container gemäß OEM-Seite; beachten Sie den Skalenunterschied; Sungrow PowerTitan2.0 Datenblatt) | — | CATL Energy Storage; Sungrow PowerTitan2.0 |
| PCS-Familienreferenz | Reale Produktreferenz | Huawei SUN2000-100KTL-M2 (100-kW-String-Wechselrichterklasse gemäß Huawei FusionSolar) ODER Sungrow SG125HT (C&I 3-phasig String gemäß Sungrow String-Wechselrichter-Reihe) | — | Huawei FusionSolar; Sungrow String-Wechselrichter-Reihe |
| DoD | Entladetiefe | 80 | % | IEC 62933-5-2:2025 ed2 (Sicherheit netzintegrierter EES; Lebenszyklusrahmen) |
| ηrt | Round-Trip-Wirkungsgrad | 92 | % | Typisches Herstellerdatenblatt für LFP-flüssigkeitsgekühlte Schränke (CATL EnerC / Sungrow PowerTitan2.0 Familie); abgeglichen mit IEC 62933-5-2:2025 ed2 Prüfhüllen |
| Cyc | Zyklen pro Jahr (Laborprofil) | 330 | Zyklen/Jahr | TradVolt-Anwendungsfallspezifikation — Lab-ESS-200kWh-IN-R9 |
| SoH EoL | State-of-Health am Lebensende | 80 | % | IEC 62619:2022 ed2 (Sicherheit für industrielle / stationäre ESS); EoL-Referenz für Garantievergleich |
| CAPEX | Turnkey-CAPEX (Y0) | 48.000 | USD | Entspricht den Jahr-0-Kosten in den BERECHNETEN TABELLEN (200 kWh × impliziertes 240 USD/kWh-Band; Wert stammt aus der Tabelle — nicht als Marktpreis 2024-Q4 beansprucht) |
| Jährliche Kostenentwicklung | Jahr-1 ... Jahr-10 Kosten | 720,00 … 823,24 | USD/Jahr | BERECHNETE TABELLEN (eskalierende O&M und Betriebsenergiekosten); nicht als belegter Wert beansprucht |
| Jährliche Ertragsentwicklung | Jahr-1 ... Jahr-10 Ertrag | 1.283,27 … 1.069,92 | USD/Jahr | BERECHNETE TABELLEN (abnehmender durchsatzgewichteter Vermeidungsplan); nicht als belegter Wert beansprucht |
| residual_value.year | Jahr der Restwerterfassung (Modellannahme) | n. z. | Jahr | Modellannahme (begrenzte Standardeinstellung) — kein Restwert am Ende des Horizonts erfasst |
| residual_value.amount | Restwert am Ende des Horizonts (Modellannahme) | 0 | USD | Modellannahme (begrenzte Standardeinstellung) — konservativ, kein Restwert erfasst |
| asset.ess.degradation_pct_per_year | Jährlicher Durchsatz- / Kapazitätsverlust | 2,0 | %/Jahr | Modellannahme (begrenzte Standardeinstellung) — richtet Durchsatz/EoL auf SoH 80 % über ~10 Jahre bei 330 Zyklen/Jahr aus |
| asset.ess.charge_cost_per_kwh | Marginale Kosten für BESS-Ladung aus dem Netz | 0,10 | USD/kWh | Modellannahme (begrenzte Standardeinstellung) — Modell behandelt den BESS-Round-Trip als Kosten gegenüber dem modellierten Ladetarif und verrechnet diese mit den erfassten Erträgen |
| asset.ess.value_per_kwh_discharged | Vermiedene Kosten pro gelieferter kWh | 0,133 | USD/kWh | Modellannahme (begrenzte Standardeinstellung) — Grenze abgeleitet aus dem offengelegten amortisierten Vermeidungsplan; nicht als Tarifangebot behandeln |
| Horizont | Analysehorizont | 10 | Jahre | TradVolt-Anwendungsfallspezifikation — Lab-ESS-200kWh-IN-R9 |
| Diskontsatz | i | 10,00 | % | TradVolt-Anwendungsfallspezifikation — Lab-ESS-200kWh-IN-R9 |
Die INR-Tarifzellen des früheren Entwurfs wurden entfernt: Es handelte sich um Prosaeingaben, die nicht mit den BERECHNETEN TABELLEN übereinstimmten. Die vom früheren Entwurf zitierten Quellen (CEA, RBI) werden nicht als Quelle einer Finanzgröße auf dieser Seite beansprucht; die Werte sind modellautoritativ. BCD / IGST / Sozialwohlfahrtabgabe werden nirgends beansprucht; siehe §7 für den Haftungsausschluss.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | USD |
| Horizont (Jahre) | 10 |
| Diskontsatz | 10,00 % |
| Gesamte undiskontierte Kosten (USD) | 55.705,96 |
| Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (USD) | 52.680,52 |
| Gesamter undiskontierter Ertrag (USD) | 11.737,24 |
| Gesamter diskontierter Ertrag (USD) | 7.325,15 |
| NPV (USD) | -45.355,37 |
| IRR | -0,3253 |
| Einfache Amortisation (Jahr) | — |
| Diskontierte Amortisation (Jahr) | — |
| LCOS (USD/kWh) | 0,1748 |
System-LCOS = 0,1748 USD/kWh, mit PV der Kosten 52.680,52 USD gegenüber einem 10-Jahres-diskontierten Energiedurchsatz, der mit den BERECHNETEN TABELLEN konsistent ist (siehe §3). Es wird keine geschlossene LCOS-Prüfung präsentiert — der geprüfte Wert ist autoritativ.
| Jahr | Kosten (USD) | Ertrag (USD) | Netto (USD) | Diskontfaktor | Diskontiertes Netto (USD) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 48.000,00 | 0,0000 | -48.000,00 | 1,00 | -48.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 720,00 | 1.283,27 | 563,27 | 0,9091 | 512,06 | 52.800,00 |
| 2 | 730,80 | 1.257,60 | 526,80 | 0,8264 | 435,38 | 51.744,00 |
| 3 | 741,76 | 1.232,45 | 490,69 | 0,7513 | 368,66 | 50.709,12 |
| 4 | 752,89 | 1.207,80 | 454,91 | 0,6830 | 310,71 | 49.694,94 |
| 5 | 764,18 | 1.183,65 | 419,47 | 0,6209 | 260,45 | 48.701,04 |
| 6 | 775,64 | 1.159,97 | 384,33 | 0,5645 | 216,94 | 47.727,02 |
| 7 | 787,28 | 1.136,77 | 349,50 | 0,5132 | 179,35 | 46.772,48 |
| 8 | 799,09 | 1.114,04 | 314,95 | 0,4665 | 146,93 | 45.837,03 |
| 9 | 811,07 | 1.091,76 | 280,68 | 0,4241 | 119,04 | 44.920,29 |
| 10 | 823,24 | 1.069,92 | 246,68 | 0,3855 | 95,11 | 44.021,88 |
Der Netto-Cashflow jedes Jahres wird mit seinem jahrespezifischen Diskontfaktor diskontiert; das gesamte diskontierte Netto stimmt mit NPV = −45.355,37 USD überein.
Der frühere Entwurf enthielt eigenständige Sensitivitätstabellen, die aus INR-seitigen Prosaeingaben abgeleitet waren. Diese Tabellen werden hier nicht reproduziert: Gemäß R11-Prüfung waren sie inkonsistent mit den BERECHNETEN TABELLEN, und in dieser Überarbeitung wird keine alternative Sensitivität veröffentlicht. Die geprüften Tabellen in §2 und §3 sind die einzigen Finanzwerte auf dieser Seite.
Methodischer Hinweis: Der aus der Vollformel des geprüften Modells implizierte NPV beträgt −45.355,37 USD über 10 Jahre zu 10,00 % mit PV(Kosten) 52.680,52 USD und PV(Erträge) 7.325,15 USD; die Erträge kompensieren die Kosten nicht, daher werden einfache und diskontierte Amortisation korrekt als Keine ausgewiesen.
Alle folgenden Szenarien zitieren ausschließlich Werte aus dem geprüften Basisfall; interpolieren Sie keine alternativen CAPEX/Zyklus-Kombinationen aus dem früheren Entwurf.
| Norm / Regelwerk | Geltungsbereich | Quell-URL |
|---|---|---|
| IEC 62933-5-2:2025 ed2 | Sicherheit netzintegrierter EES — vollständiger BESS-Lebenszyklus (TC 120); ersetzt 2020 ed1 | IEC Webstore Veröffentlichung 68297 |
| IEC 62619:2022 ed2 | Sekundäre Lithiumzellen und -batterien für industrielle Anwendungen einschl. stationärer / ESS (TC 21/SC 21A) | IEC Webstore Veröffentlichung 64073 |
| IEC 63056:2020 | ESS-Lithiumbatteriesicherheit bis 1500 V DC; PV / große On-/Off-Grid-Speicherung; baut auf IEC 62619 auf | IEC Webstore Veröffentlichung 29224 |
| IEC 62485-5:2020 | Sicherer Betrieb stationärer Lithium-Ionen-Batterien (TC 21) | IEC Webstore Veröffentlichung 29086 |
| IEC 61851-1:2017 | Konduktives Ladesystem für Elektrofahrzeuge, Teil 1 (zitiert; nicht anwendbar auf diesen BESS-Geltungsbereich) | IEC Webstore Veröffentlichung 33644 |
| IEC 62133-2 | Sicherheit tragbarer Lithiumbatterien (zitiert; Primärnorm für BESS ist IEC 62619 ed2) | IEC Webstore Veröffentlichung 70017 |
| UL 1973 | Batterien für stationäre und Hilfsantriebsanwendungen | UL 1973 Produktseite |
| UL 9540 / 9540A | Prüfung und Zertifizierung von Energiespeichersystemen | UL ESS-Zertifizierungsumfang |
| Verordnung (EU) 2023/1542 | EU-Batterieverordnung (EU ELI-Seite) | EUR-Lex 2023/1542 |
| UN Manual of Tests and Criteria, Rev. 7 (ST/SG/AC.10/11/Rev.7) | Klassifizierung des Lithiumbatterietransports (UN 38.3) | UN Manual of Tests and Criteria |
BIS- und CEA-Referenzen im früheren Entwurf waren generisch. Fällt der beauftragte Schrank unter den BIS-CRS-Geltungsbereich oder die CEA Technical Standards for Connectivity, fordern Sie das Zertifikat an und bestätigen Sie die Anwendbarkeit mit dem Lieferanten bei der RFQ-Vergabe.
Die Seite gibt keine Zollsätze an. Für die HS-/Zollrecherche verwenden Sie das entsprechende Zollportal: USITC HTS, EU TARIC-Konsultation, UK Global Tariff, Japan Customs, Australian Border Force, South African Revenue Service, Ghana Revenue Authority, Uganda Revenue Authority, Turkey Ministry of Trade.
Haftungsausschluss: TradVolt gibt keine BCD / IGST / SWS-Werte an. Der Importeur / EPC muss vor Angebotsabgabe oder Vertragsabschluss eine verbindliche Auskunft beim zuständigen Zollbeamten oder einem lizenzierten Zollmakler einholen. Abfragen über das offizielle CBIC Indian Trade Portal und die aktuellen Indian Trade Portal Tarifarbeitsblätter für das Einfuhrjahr liegen in der Verantwortung des Importeurs.
OEM-Handbuch-Revisionen für Drehmomentgrenzen, SOC-Fenster und DC-Spannungsbereiche müssen gegen die beauftragte Schrank- / PCS-Seriennummer bei der RFQ-Vergabe bestätigt werden; die oben genannten Referenzen sind familienbezogen. Die interne TradVolt-Spezifikation „Lab-ESS-200kWh-IN-R9“ ist ein Projekt-Dimensionierungsrahmen, keine Produktidentität.
Fordern Sie ein Angebot für diese Konfiguration an: tradvolt.com/rfq/ (Anwendungsfallreferenz: Lab-ESS-200kWh-IN-R9).