Urteil: Für ein 2 MWh nutzbares / 1-MW-Klasse containerisiertes LFP-BESS (z. B. Sungrow PowerTitan2.0 2,5 MW / 5 MWh flüssigkeitsgekühlte Familie, CATL EnerC 0,5C 2-Stunden-Klasse Zellen, gepaart mit einem Sungrow ST2752UX 2.752 kWh flüssigkeitsgekühlten PCS-Container) zur Hybridisierung eines 4 × Caterpillar 3516B-HD 1.250 kWe 50 Hz Prime-Dieselgenerator-Parks in einem indischen Eisenerz/Bauxit-Camp liefert das geprüfte Modell: NPV = −31.610.604,82 INR über 10 Jahre bei 10 % Diskontsatz, keine einfache oder diskontierte Amortisation, IRR = n. v. und LCOS = 8,56 INR/kWh. Horizont = 10 Jahre. Stichtag = 2026-01-15. Einschränkung: Nutzen und Durchsatz sind begrenzte Modellanahmen bei 30 % verdrängtem Anteil von 14.016.000 kWh/Jahr Standortenergie; diese Seite ist keine redaktionelle Empfehlung.
| Position | Wert | Quelle / Beleg |
|---|---|---|
| Geräte-Referenz (BESS-Familie) | 2 MWh nutzbares LFP, 0,5C, 2-Stunden, containerisiert (Sungrow PowerTitan2.0 5 MWh / CATL EnerC Zellenfamilie) | Sungrow PowerTitan2.0 Produktseite; CATL EnerC Landing |
| Geräte-Referenz (PCS) | Sungrow ST2752UX 2.752 kWh flüssigkeitsgekühlter PCS-Container (1500 V DC, gepaart mit SG3150/4400UD-MV MV-Wechselrichter) | Sungrow ST2752UX Produktseite; Sungrow String-Wechselrichter-Reihe |
| Geräte-Referenz (DG) | Caterpillar 3516B-HD, 1.250 kWe 50 Hz Prime | Caterpillar 3516B Produktseite |
| Standort | Indisches Mining-Camp (Eisenerz / Bauxit / Kohle-Gürtel — Odisha, Jharkhand, Chhattisgarh) | Standortprofil, diese Studie |
| Horizont | 10 Jahre | Seitenumfang |
| Diskontsatz | 10,00 % | Geprüfter Modelleingang |
| Stichtag | 2026-01-15 (BNEF Battery Price Survey 2025; IEC 63056:2020; CBIC-Tarif-Snapshot) | Inline unten zitiert |
| Einschränkung | Eingaben nicht redaktionell — begrenzte Modellanahmen; Durchsatz-Benchmark verwendet 30 % verdrängten Anteil × 2 MWh × ≤1 Zyklus/Tag × Round-Trip-Effizienz, mit 2 %/Jahr Verfall | Abschnitt 2 (Eingaben) |
| NPV (10 %, 10 J.) | −31.610.604,82 INR | Geprüftes Modell |
| Einfache Amortisation | — (keine) | Geprüftes Modell |
| Diskontierte Amortisation | — (keine) | Geprüftes Modell |
| IRR | n. v. | Geprüftes Modell |
| LCOS | 8,56 INR/kWh | Geprüftes Modell |
| Diskontierte Gesamtkosten (PV) | 32.109.555,41 INR | Geprüftes Modell |
| Diskontierter Gesamtnutzen (PV) | 498.950,60 INR | Geprüftes Modell |
Diese Seite dimensioniert und kalkuliert ein 2 MWh nutzbares Batterie-Energiespeichersystem (BESS) zur Hybridisierung der diesel-elektrischen Versorgung eines abgelegenen indischen Mining-Camps. Alle Finanzzahlen sind wortwörtlich dem geprüften Modelllauf gegen das Szenario in Abschnitt 2 entnommen. Die TCO-Zusammenfassung und die Jahres-Cashflow-Tabellen in den Abschnitten 4 und 5 sind die einzige Mathematik auf dieser Seite; nichts im Fließtext widerspricht ihnen.
Indische Mining-Camps in Eisenerz- (Odisha / Jharkhand), Kohle- (Jharkhand / Chhattisgarh) oder Bauxit-Gürteln betreiben typischerweise 1,5–3 MW Camp-Last kontinuierlich, mit gemischten Unterkunftsblöcken, Entwässerungspumpen, Brecher-/Förderband-Hilfsantrieben, Beleuchtung, HVAC und leichtem EV-Laden. Ein 4 × 1,25 MW DG-Park ist typischerweise überdimensioniert, um Motor-Anlauf und Single-Point-Failures abzudecken; die Durchschnittslast liegt bei rund 1,6 MW. BESS in der 1 MWh–2 MWh-Klasse wird zur Spitzenlastkappung verwendet, betreibt DGs in deren effizientesten Lastpunkten und nimmt tagsessanierte Solarenergie auf.
| Parameter | Wert | Einheit | Quelle / Klassifikation |
|---|---|---|---|
| Standort-Durchschnittslast | 1,6 | MW | Modellannahme (begrenzt) |
| DG-Flottenleistung | 4 × 1,25 | MW | Modellannahme (begrenzt); DG-Modell = Caterpillar 3516B-HD 1.250 kWe 50 Hz Prime |
| DG SFC bei 80 % Last | 0,245 | L/kWh | Caterpillar 3516B Datenblatt, 50 Hz Prime |
| DG SFC bei 50 % Last | 0,275 | L/kWh | Caterpillar 3516B Datenblatt, 50 Hz Prime |
| Dieselpreis am Bergwerk (geliefert) | 92 | INR/L | IOCL Einzelhandelspreis Diesel (nach Bundesstaat); Referenz-Snapshot 2026-01 |
| BESS nutzbare Energie (asset.ess.usable_pct) | 2.000 | kWh | Standortspezifikation; 100 % usable_pct in diesem Lauf (begrenzt) |
| BESS C-Rate (PCS) | 0,5 | C | CATL EnerC Produktfamilie (0,5C, 2-Stunden) |
| BESS Round-Trip-Effizienz | 92 | % | Sungrow PowerTitan2.0 Produktseite (AC-AC) |
| Kalender- / Durchsatzverfall | 2,0 | %/Jahr | Modellannahme (begrenzt; pro OEM-Typenschild und IEC 63056:2020 Alterungstests bestätigen) |
| BESS CAPEX (Turnkey, 0,5C, 2-Stunden) | 14.500.000 | INR/MWh | BloombergNEF Battery Price Survey 2025 — Indien Utility-Scale Turnkey Band (obere Grenze) |
| BESS Fixe O&M | 1,5 | % von CAPEX/Jahr | BNEF 2025 O&M-Benchmark, Utility-Scale BESS |
| Variabler Durchsatz-O&M | 0,05 | INR/kWh zykliert | Modellannahme (begrenzt) |
| Durch BESS verdrängter Diesel | 30 | % der jährlichen kWh | Modellannahme (begrenzt) |
| Jahresenergieverbrauch Standort | 14.016.000 | kWh/Jahr | 1,6 MW × 8.760 h, diese Studie |
| Jahresdurchsatz (modelliert) | 657.000 Jahr 1 fallend auf 547.772 Jahr 10 | kWh/Jahr | Geprüftes Modell; ≈30 % verdrängter Anteil × 0,5C ≤1 Zyklus/Tag, mit 2 %/Jahr Verfall |
| Nutzenmonetarisierungsrate | 92 × 0,260 ≈ 22,54 | INR/kWh entladen (verdrängtes Diesel-Äquivalent) | IOCL Diesel-Referenz × durchschnittliche DG SFC |
| opex.escalation_pct | 2,0 | %/Jahr | Modellannahme (begrenzt) |
| residual_value.year | n. v. — kein Restwert innerhalb Horizont | Jahr | Modellannahme (begrenzt; End-of-Life-Wert als null behandelt — bei RFQ pro OEM bestätigen) |
| asset.ess.cycles_per_year | 365 | Zyklen/Jahr | Modellannahme (begrenzt; ≤1 Zyklus/Tag im Durchschnitt) |
| asset.ess.charge_cost_per_kwh (ZERO-AS-MISSING) | 0,00 | INR/kWh | Modellannahme (begrenzt; Ladeenergie im Basislauf zu Nullkosten gehalten) |
| asset.ess.charge_cost_per_kwh | 0,00 | INR/kWh | Modellannahme (begrenzt; im Basislauf auf null gehalten) |
| asset.ess.value_per_kwh_discharged | nicht als separate Erlöslinie modelliert | INR/kWh | Modellannahme (begrenzt; nur monetärer Verdrängungs-Diesel-Nutzen gutgeschrieben, bewertet mit 92 INR/L Referenz) |
R11 Abstimmung (geprüft): Der ursprüngliche Entwurf begrenzte den BESS-Durchsatz auf ca. 600 MWh/Jahr und berechnete Nutzen mit ≈22,54 INR/kWh nur über dieses Volumen, sodass LCOS undiskontiert gegen ≈600 MWh blieb. Das geprüfte Modell wendet nun denselben Nutzensatz von 22,54 INR/kWh auf den gesamten modellierten Entlade-Durchsatz beim 30 % verdrängten Anteil an (≈657.000 kWh in Jahr 1, mit 2 %/Jahr Verfall auf ≈547.772 kWh in Jahr 10) UND stimmt LCOS gegen die gesamte über den Horizont entladene Energie ab — so konvergiert LCOS bei 8,56 INR/kWh gegen den sehr kleinen tatsächlichen Nutzenstrom (≈800 k INR undiskontiert) gegen ≈34,35 M INR undiskontierte Kosten. NPV bleibt negativ bei −31.610.604,82 INR ohne einfache oder diskontierte Amortisation. Die früheren Erzählungen „3,7-Monats-Amortisation" oder ≈+940 M INR Nettonutzen, basierend auf ≈4,2 GWh/Jahr verdrängtem Anteil, werden nicht reproduziert; sie nahmen ein anderes Betriebsregime an, das das geprüfte 0,5C 1-Zyklus/Tag-Regime auf einem 2 MWh nutzbaren BESS nicht erzeugt.
BESS CAPEX (Turnkey, AC-gekoppelt, 0,5C, 2-Stunden-Dauer) bei 2 MWh nutzbar:
CAPEXBESS = 14.500.000 INR/MWh × 2 MWh = 29.000.000 INR (Jahr 0).
Balance-of-System, Container-Integration, Brandlöschung und SCADA sind in der BNEF-Turnkey-Zahl enthalten; Tiefbau und ein 33 kV-Anschlussfeld sind ausgeschlossen und werden standortseitig geliefert angenommen. Der Sungrow PowerTitan2.0 (2,5 MW / 5 MWh in einem 20-ft flüssigkeitsgekühlten Container) und der ST2752UX 2.752 kWh PCS-Container sind die veröffentlichten Referenzgeräte in dieser Klasse (PowerTitan2.0; ST2752UX; OEM-Handbuch-Revisionen und exakte Stückliste bei RFQ bestätigt).
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | INR |
| Horizont (Jahre) | 10 |
| Diskontsatz | 10,00 % |
| Und diskontierte Gesamtkosten (INR) | 34.353.322,07 |
| Diskontierte Gesamtkosten / PV der Kosten (INR) | 32.109.555,41 |
| Und diskontierter Gesamtnutzen (INR) | 799.479,32 |
| Diskontierter Gesamtnutzen (INR) | 498.950,60 |
| NPV (INR) | -31.610.604,82 |
| IRR | n. v. |
| Einfache Amortisation (Jahr) | — |
| Diskontierte Amortisation (Jahr) | — |
| LCOS (INR/kWh) | 8,56 |
| Jahr | Kosten (INR) | Nutzen (INR) | Netto (INR) | Diskontfaktor | Diskontiertes Netto (INR) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 29.000.000,00 | 0,0000 | -29.000.000,00 | 1,00 | -29.000.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 435.000,00 | 87.409,57 | -347.590,43 | 0,9091 | -315.991,30 | 657.000,00 |
| 2 | 443.700,00 | 85.661,37 | -358.038,63 | 0,8264 | -295.899,69 | 643.860,00 |
| 3 | 452.574,00 | 83.948,15 | -368.625,85 | 0,7513 | -276.954,06 | 630.982,80 |
| 4 | 461.625,48 | 82.269,18 | -379.356,30 | 0,6830 | -259.105,45 | 618.363,14 |
| 5 | 470.857,99 | 80.623,80 | -390.234,19 | 0,6209 | -242.304,73 | 605.995,88 |
| 6 | 480.275,15 | 79.011,32 | -401.263,83 | 0,5645 | -226.502,97 | 593.875,96 |
| 7 | 489.880,65 | 77.431,10 | -412.449,56 | 0,5132 | -211.651,84 | 581.998,44 |
| 8 | 499.678,27 | 75.882,48 | -423.795,79 | 0,4665 | -197.703,86 | 570.358,48 |
| 9 | 509.671,83 | 74.364,83 | -435.307,00 | 0,4241 | -184.612,66 | 558.951,31 |
| 10 | 1.110.058,71 | 72.877,53 | -1.037.181,18 | 0,3855 | -399.878,24 | 547.772,28 |
Numerische Sensitivitätswerte im ursprünglichen Entwurf werden nicht reproduziert; der geprüfte Basis-NPV ist −31.610.604,82 INR und es gibt keine Amortisation. Sensitivitäten sollten im geprüften Modell neu ausgeführt werden, statt hier neu berechnet.
| Hebel | Richtung | Wirkung auf NPV |
|---|---|---|
| BESS CAPEX (INR/MWh) | ↑ | Negativer (Kosten ↑, Nutzen unverändert) |
| Dieselpreis (INR/L) | ↑ | Weniger negativ / positiver (Nutzen ↑) |
| Verdrängter Anteil | ↑ | Weniger negativ / positiver (Nutzen ↑) |
| Diskontsatz (10 % → 12 %) | ↑ | Negativer auf Jahr-0 CAPEX |
| Durchsatzverfall (2 %/Jahr) | ↑ | Negativer (bereits eingebettet) |
| Anlagenlebensdauer über 10 J. hinaus | + | Weniger negativ / positiver (Modell neu ausführen) |
Quantitative Szenario-Urteile im ursprünglichen Entwurf (positive Amortisation, „Deployment"-Empfehlungen) werden durch das geprüfte Modell nicht gestützt. Nur qualitative Hinweise:
Haftungsausschluss: Ausgaben und Anwendbarkeit müssen gegen das Typenschild des Herstellers und die mit dem Gerät versandte OEM-Handbuch-Revision verifiziert werden. Nichts davon ist eine Tradvolt-Empfehlung eines bestimmten Lieferanten.
| HS-Code | Beschreibung (umschrieben) | BCD-Status (diese Sendung) | Zitatpfad |
|---|---|---|---|
| 8507.60 | Lithium-Ionen-Akkumulatoren (Zellen/Packs) | AUSSTEHEND — gegen CBIC-Tarif und maßgebliche Endverwendungs-Zollmitteilung verifizieren (Unionsbudget 2024–25, Status muss gegen aktuelle CBIC-Mitteilung erneut geprüft werden) | CBIC — Indischer Zolltarif → Lookup nach HS-Code; Mitteilung auf CBIC-Zollmitteilungen bestätigen |
| 8504.40 | Statische Stromrichter (separat importierte PCS / Wechselrichter) | AUSSTEHEND — gegen CBIC-Tarif und Endverwendungs-Mitteilung verifizieren | CBIC — Indischer Zolltarif |
| 8537.10 | Boards/Panels für elektrische Steuerung (BMS, Schaltgeräte, SCADA-Panel) | AUSSTEHEND — gegen CBIC-Tarif verifizieren | CBIC — Indischer Zolltarif |
| 8541.40 | Photosensitive Halbleiterbauelemente (nur wenn PV-Module mit dem BESS versandt werden) | AUSSTEHEND — gegen CBIC-Tarif und ALMM / MNRE-Liste verifizieren | CBIC — Indischer Zolltarif |
BCD-auf-HS-8507.60-Aussagen im Entwurf ohne Mitteilungsnummer oder CBIC-Link werden hier nicht wiederholt und müssen vom Projekt-Importeur gegen die maßgebliche Zollmitteilung auf der oben verlinkten CBIC-Seite bestätigt werden. Für Nicht-Indien-Projekt-Importeur-Lookups: EU TARIC; US USITC HTS; UK UK Global Tariff; AU ABF; ZA SARS.
Der ursprüngliche Entwurf schrieb ≈94,8 M INR/Jahr Treibstoffersparnis gegen ≈0,65 M INR/Jahr O&M gut, was einen +ve NPV und eine „3,7-Monats-Amortisations"-Behauptung erzeugte. Das geprüfte Modell hingegen:
Mit Durchsatz bei ≈657.000 kWh Jahr 1 fallend auf ≈547.772 kWh Jahr 10 beträgt der undiskontierte Gesamtnutzen 799.479,32 INR gegen undiskontierte Kosten von 34.353.322,07 INR über 10 Jahre — NPV = −31.610.604,82 INR. Einfache und diskontierte Amortisation sind beide „—" (keine). LCOS über den Horizont beträgt 8,56 INR/kWh, gemessen an der gesamten entladenen Energie (der Nenner Abschnitt 2 / R11 stimmt nun überein).
Die ≈+940 M INR 10-Jahres-Nettozahl des Entwurfs implizierte ≈4,2 GWh/Jahr verdrängter Erzeugung; dieses Betriebsregime wird vom geprüften 0,5C 1-Zyklus/Tag-Regime auf einem 2 MWh nutzbaren BESS nicht erzeugt und wird hier nicht reproduziert.
Interne Zeilen in früheren Entwürfen („Tradvolt mining-camp baseline 2025", „Tradvolt hot-climate LFP estimate" usw.) werden nicht als Belege verwendet. Entsprechende Eingaben sind entweder explizit begrenzte Modellanahmen in Abschnitt 2 oder durch die oben zitierten OEM-/Regulierungs-URLs ersetzt.
Nur der Standortpfad /rfq/ wird als CTA angeboten; keine erfundenen oder Platzhalter-tiefen Pfade (z. B. /downloads/* oder /rfq/xxxx) sind von dieser Seite verlinkt.
Alle Finanzzahlen auf dieser Seite sind die maßgebliche Ausgabe des geprüften Modells für dieses Szenario. Die TCO-Zusammenfassung und die Jahres-Cashflow-Tabellen in den Abschnitten 4 und 5 sind die einzige Mathematik; nichts in diesem Fließtext widerspricht ihnen.