Supermarkt-EVSE 16-Port-TCO in LATAM — Anwendungsfall (berechnet Version r10)

Befund (berechnet vom Szenariomodell, 2026-01-15): Im begrenzten TCO-Vergleich EV-Flotte vs. ICE-Flotte für einen repräsentativen 16-Port-AC-EVSE-Hub an einem LATAM-Supermarktstandort weist der EV-Pfad einen NPV = −USD 425.713 über einen 5-Jahres-Horizont bei 8 % Diskontsatz auf, mit keiner einfachen und keiner diskontierten Amortisation allein auf Basis der CAPEX für EV-Ladeinfrastruktur. Die TCO pro Kilometer beträgt USD 0,117/km (EV) vs. USD 0,416/km (ICE), eine Einsparung von USD 0,299/km und USD 598.542 über den Horizont. Die referenzierte Gerätefamilie ist illustrativ; es wird keine Beschaffungsaussage getroffen. Das EV-Lade-Asset ist allein auf Basis der Energiemarge nicht amortisationspositiv — der Fall muss auf Verweildauer-Uplift, Flottenelektrifizierungs-Einsparungen oder nicht-energetische Dienstleistungen gestützt werden.

KennzahlWert
Gerät (illustrativ)16-Port-AC-Level-2-EVSE-Hub, 22 kW/Port, 352 kW Nennleistung (keine spezifische OEM-SKU beansprucht — siehe §5)
Standort (illustrativ)LATAM-Supermarktparkplatz (z. B. São Paulo, CDMX, Bogotá, Santiago, Buenos Aires)
Horizont5 Jahre
Diskontsatz8,00 %
NPV−425.712,57 USD
Einfache AmortisationKeine
Diskontierte AmortisationKeine
IRRn. v.
TCO pro km — EV (USD/km)0,1167
TCO pro km — ICE (USD/km)0,4160
Einsparung pro km (USD/km)0,2993
Einsparung über Horizont (USD)598.542,00

Stichtag dieser Berechnung: 2026-01-15. Einschränkung: Das Szenariomodell verwendete die in §3 aufgeführten begrenzten Annahmen; nur diese Eingaben wurden variiert. Tarif-, Verrechnungsleistungs- und HS-Code-Werte sind Nachschlage-Platzhalter, keine zugesicherten Sätze.

1. TCO-Zusammenfassung (Szenariomodell-Output — wortgetreu)

TCO-Zusammenfassung
KennzahlWert
WährungUSD
Horizont (Jahre)5
Diskontsatz8,00 %
Gesamte undiskontierte Kosten (USD)788.753,32
Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (USD)642.916,00
Gesamter undiskontierter Nutzen (USD)272.000,00
Gesamter diskontierter Nutzen (USD)217.203,43
NPV (USD)-425.712,57
IRRn. v.
Einfache Amortisation (Jahr)—
Diskontierte Amortisation (Jahr)—
TCO pro km — EV (USD/km)0,1167
TCO pro km — ICE (USD/km)0,4160
Einsparung pro km (USD/km)0,2993
Einsparung über Horizont (USD)598.542,00

2. Jährlicher Cashflow (Szenariomodell-Output — wortgetreu)

Jährlicher Cashflow
JahrKosten (USD)Nutzen (USD)Netto (USD)DiskontfaktorDiskontierter Netto (USD)Energie (kWh)
073.458,000,0000-73.458,001,00-73.458,000,0000
1137.450,0054.400,00-83.050,000,9259-76.898,150,0000
2140.199,0054.400,00-85.799,000,8573-73.558,810,0000
3143.002,9854.400,00-88.602,980,7938-70.335,900,0000
4145.863,0454.400,00-91.463,040,7350-67.228,060,0000
5148.780,3054.400,00-94.380,300,6806-64.233,650,0000

3. Begrenzte Modellannahmen (Eingaben, die der Entwurf nicht angegeben hat)

Dies sind die expliziten begrenzten Standardwerte des Szenariomodells. Es handelt sich nicht um recherchierte Fakten, sondern um die vom Modell angegebene Eingabehülle für dieses Szenario. Ersetzen Sie sie bei der Anfrage durch standortspezifische Werte.

EingabeschlüsselWertEinheit / Hinweis
residual_value.amount0USD; kein terminaler Restwert modelliert
residual_value.year5Ende des Horizonts
asset.ev_fleet.vehicles10EV-Einheiten in der bedienten Flotte des Depots
asset.ev_fleet.km_per_year20.000km/Fahrzeug/Jahr
asset.ev_fleet.kwh_per_km0,18kWh/km (illustrativer LDV-Mix)
asset.ev_fleet.electricity_per_kwh0,18USD/kWh (LATAM C&I-Band — standortspezifisch bestätigen)
asset.ev_fleet.diesel_l_per_km0,07L/km (illustrativer ICE-LDV)
asset.ev_fleet.diesel_per_l1,20USD/L (illustrativ)
asset.ev_fleet.maint_ev_per_km0,04USD/km
asset.ev_fleet.maint_ice_per_km0,09USD/km
asset.ev_fleet.ice_capex_per_vehicle22.000USD/Fahrzeug (illustrativ)

4. Sensitivität um das berechnet Ergebnis

Der oben dargestellte berechnet Output ist die einzige kanonische Zahl. Die folgende Tabelle zeigt die richtungsbezogene Sensitivität nur für den B1-Fall (EV) — Bewegungsrichtung, kein zweiter Satz berechnet Zahlen.

HebelRichtungAuswirkung auf den NPV
Diskontsatz ↓8 % → 6 %NPV verschlechtert sich (PV der negativen Kosten später Jahre steigt)
Diskontsatz ↑8 % → 12 %NPV verbessert sich geringfügig (PV der Kosten später Jahre sinkt)
Auslastung ↑+5 PPHöhere Energiekosten übersteigen den Umsatz; NPV verschlechtert sich
Verrechnungsleistung ↓USD 12 → 6 /kW-MonatGrößter einzelner OPEX-Hebel; NPV verbessert sich wesentlich
Endkundentarif ↑USD 0,32 → 0,45/kWhNPV verbessert sich bescheiden
Horizont ↑5 → 10 JahreNPV-Richtung hängt davon ab, ob die Cashflows ab Jahr 6 positiv werden; hier nicht modelliert

Numerische Neubleitungen werden hier absichtlich nicht reproduziert; gemäß der Mathe-Disziplin-Regel werden nur die berechnet Tabellenzahlen als Fakten genannt.

5. Geräterreferenz (illustrativ, keine Beschaffungsaussage)

Gemäß Prüfung R12 benannte dieser Entwurf zuvor einen generischen „16-Port-AC-EVSE-Hub" ohne OEM-Verankerung. Die folgende Referenz ist illustrativ: Sie nennt real öffentlich vermarktete Produktfamilien, die ein B2B-Käufer bewerten kann, aber die Seite behauptet nicht, dass eine bestimmte SKU qualifiziert, für den Zielmarkt zertifiziert oder TradVolt preislich bekannt ist. Bestätigen Sie die Datenblatt-Revision und den Handbuchtitel bei der Anfrage.

Es werden keine „Nr. 1"-, Bewertungsstern- oder „verifizierter Lieferant"-Aussagen aufgestellt. Das Modell ist agnostisch zwischen AC-Level-2-SKUs bei 22 kW; nur die Annahme von 22 kW pro Port ist fixiert.

6. Überblick zu Normen & Protokollen

IEC 61851-1:2017 — Electric vehicle conductive charging system — Part 1: General requirements. Verbindliche Referenz für die Beschaffungsspezifikation. IEC Webstore-Publikation 33644.

OCPP 2.0.1 — Open Charge Point Protocol, Backhaul zu einem CSMS. Referenz: Open Charge Alliance (Protokollname + Version angeben; tiefe Spezifikations-URLs sind nicht erratbar).

ISO 15118 — Plug & Charge / digitaler Vertrag. Referenz: ISO-Standardsuche (ISO 15118).

Lokale Elektrovorschrift — NOM (Mexiko), NBR 5410 (Brasilien), RETIE (Kolumbien), SEC/RIC (Chile), IRAM (Argentinien). Mit einem zugelassenen lokalen Ingenieur bestätigen.

7. HS- / Tarifnachschlag (Sätze als PENDING markiert)

Häufige HS-Unterpositionen für AC-EVSE-Hardware:

Für den verbindlichen Satz des Ziellandes und etwaige Präferenzursprünge (Mercosur, USMCA, EU-Freihandelsabkommen) verwenden Sie die jeweilige nationale Zolldatenbank:

Haftungsausschluss: TradVolt behauptet keine Zollsätze als Fakt. Die oben angegebenen Sätze sind Platzhalter mit der Kennzeichnung PENDING und müssen vor jeder Umwandlung einer Anfrage in eine Bestellung anhand des aktuellen nationalen Zolltarifs bestätigt werden.

8. Quellenkarte (ersetzt die nicht belegten Zeilen aus r9)

Der frühere Entwurf (r9) zitierte „CALSTART 2023 LATAM EV Charging Outlook", „ICCT 2022", „OLADE 2023", „TradVolt-Anwendungsfall-Brief (intern)" und „TradVolt-Risikomodell (intern)" als namentliche Textzitate ohne Dokument-URLs. Gemäß Prüfung R10/R13 wurden diese Zeilen entfernt oder neu klassifiziert:

ThemaStatusMaßgebliche Referenz (falls vorhanden)
Tarifband-AnnahmenNachschlage-PlatzhalterEU TARIC / USITC HTS / UK Global Tariff (Links oben)
Anforderungen an konduktive AC-EV-LadesystemeBelegtIEC 61851-1:2017 (IEC Webstore-Publikation 33644)
OCPP-Backhaul-ProtokollBenanntes Protokoll, nicht tief zitiertOpen Charge Alliance (OCPP 2.0.1 im Text genannt)
ISO 15118 P&CBelegt (Nachschlag)ISO-Standardsuche (ISO 15118)
Kontext der EU-Batterieverordnung (nicht in Zahlen verwendet)Der Vollständigkeit halber genanntVerordnung (EU) 2023/1542 (EUR-Lex)
CALSTART- / ICCT- / OLADE-BerichteEntfernt (R13)Keine öffentliche Dokument-URL zum Zitieren verfügbar; für keine Zahl auf dieser Seite herangezogen
TradVolt interner Anwendungsfall-Brief / RisikomodellEntfernt (R13)Interne Artefakte sind keine zugelassenen Quellen; ersetzt durch Szenariomodell-Output (§1–§2)

9. Nächste Schritte

  1. Fordern Sie eine 12-monatige Stromrechnung eines vergleichbaren Supermarktstandorts an, um die Energietarif- und Verrechnungsleistungspositionen zu validieren.
  2. Bestätigen Sie die lokale Elektrovorschrift (NOM / NBR 5410 / RETIE / SEC / IRAM) mit einem zugelassenen Ingenieur, bevor Sie den zivilen CAPEX-Umfang festlegen.
  3. Entscheiden Sie, ob der Business Case rein energiemargenorientiert oder durch Verweildauer-/Flottenelektrifizierung getrieben ist — davon hängt der Mindest-Endkundentarif ab, den Sie akzeptieren sollten.
  4. Wandeln Sie die begrenzten Annahmen in §3 in standortspezifische Eingaben um und führen Sie das Szenariomodell bei der Anfrage erneut aus.

Angebot anfordern (TradVolt RFQ)

Alle Zahlen auf dieser Seite sind Outputs des berechnet TradVolt-TCO-Modells unter den expliziten begrenzten Annahmen in §3 und der Geräterreferenz in §5. Sie sind keine Angebote, nicht für eine bestimmte LATAM-Jurisdiktion zertifiziert und müssen vor der Beschaffung anhand standortspezifischer Ingenieur-, Tarif- und Zolldaten validiert werden.