Branche: Hochschulbildung · Region: Indien (indikativ; vor Beschaffung lokalen Discom-Tarifbescheid prüfen) · Betrachtungszeitraum: 10 Jahre · Gerätefamilie: CATL LFP 3,35 MWh Schrank + Sungrow PCS + Drittanbieter-BMS · Evidenzpaket datiert 2026-09-22. Einschränkung: Das Modell verwendet begrenzte Standardeingaben (Restwert, Degradationsrate, Ladekosten) und einen indikativen indischen staatlichen ToU-Tarif; vor Erteilung eines RFQ-Zuschlags durch projektspezifische Discom-Daten ersetzen.
Kernergebnis. Der Basisfall-NPV beträgt −1.193.940 USD über einen 10-Jahres-Zeitraum bei 8,00 % Diskontsatz; weder einfache noch diskontierte Amortisation wird innerhalb von 10 Jahren erreicht; LCOS = 0,2247 USD/kWh entladen. Das Projekt amortisiert sich auf Basis rein Arbitrage-Ökonomie bei 350 USD/kWh schlüsselfertiger Capex nicht; die Rentabilität erfordert niedrigere realisierte Capex, ≥ 365 Zyklen/Jahr, ein breiteres ToU-Gefälle oder eine staatliche Investitionsförderung. Die Entscheidungsmatrix folgt.
| Kennzahl | Basisfall | Bewertung |
|---|---|---|
| NPV @ 8,00 %, 10 J. | −1.193.940,41 USD | Negativ; Projekt zerstört Wert bei Basiseingaben |
| Einfache Amortisation | — (keine innerhalb des Betrachtungszeitraums) | Kein Jahr, in dem kumulierter Saldo ≥ 0 |
| Diskontierte Amortisation | — (keine innerhalb des Betrachtungszeitraums) | Kein Jahr, in dem diskontierter kumulierter Saldo ≥ 0 |
| LCOS | 0,2247 USD/kWh entladen | Über dem ToU-Gefälle von 0,10 USD/kWh → Arbitrage-Lücke |
| IRR | n. v. | Kein Vorzeichenwechsel im kumulierten Cashflow über den Zeitraum |
Ein indischer Universitätscampus umfasst typischerweise Lehrgebäude, Wohnheime, Forschungslabore und zentrale Klimatisierung. Die Lastspitzen treten am späten Nachmittag (17:00–22:00) auf, getrieben von HLK und Laborgeräten, und sinken über Nacht, wenn die Wohnheime dominieren. Viele staatliche Discoms wenden Time-of-Day-Tarife (ToD) mit scharfen Abendspitzen-Differenzen an, und große HT-Verbraucher werden auf Basis erfasster kVA-Leistungspreise abgerechnet. Ein 3-MWh-Batterieenergiespeichersystem (BESS), ausgelegt auf ca. 0,5C, ermöglicht zwei parallele Wertströme: ToU-Arbitrage (Laden außerhalb der Spitzen, Entladen in der Spitze) und Leistungspreis-Glättung (monatliches kVA-Spitzenlast begrenzen), mit Durchschaltung für ein Campus-Mikronetz als sekundärer Nutzen. Die realisierte Wirtschaftlichkeit hängt jedoch von der lokalen Discom-Tarifstruktur, den EPC-Ausschreibungsergebnissen und dem bundesstaatspezifischen BCD-/IGST-/SWS-Satz ab – keine davon wird auf dieser Seite als Tatsache behauptet.
Jede Eingabe unten ist entweder auf ein bestimmtes Dokument-URL bezogen (Zugriffsdatum 2026-09-22, sofern nicht anders angegeben) oder als explizite begrenzte Annahme gekennzeichnet. Begrenzte Standardwerte (Restwert, Degradationsrate, Ladekosten) sind keine belegten Fakten; es handelt sich um gemäß redaktioneller Richtlinie offengelegte Modellannahmen.
| Eingabe | Wert | Einheit | Quelle / Annahme |
|---|---|---|---|
| Nennenergiekapazität | 3.000 | kWh | Projektspezifikation (3-MWh-Klasse) |
| Nutzbare Entladetiefe (DoD) | 90 | % | Arbeitsannahme; konsistent mit BNEF 2024 Betriebsbereich netzgebundener LFP (80–95 %) |
| AC-Round-Trip-Effizienz (RTE) | 88 | % | Arbeitsannahme; konsistent mit NREL ATB 2024 AC-RTE-Bereich netzgebundener BESS (85–90 %) |
| Schlüsselfertige Capex (Batterie + PCS + BOS + EPC) | 350 | USD/kWh | Arbeitsannahme; Spanne aus BloombergNEF Battery Price Survey 2024 schlüsselfertige Li-Ion-Netzskala 300–400 USD/kWh |
| Jährliche fixe O&M (% der Capex) | 2,5 | %/Jahr | Arbeitsannahme; Spanne konsistent mit NREL ATB 2024 fixe O&M netzgebundener BESS ca. 2–3 %/Jahr |
| Äquivalente Vollzyklen pro Jahr | 330 | Zyklen/Jahr | Arbeitsannahme; ca. 1 Zyklus/Arbeitstag nach indischem Hochschulkalender |
| ToU-Spitzen-/Nebenzeiten-Differenz (Δ) | 0,10 | USD/kWh | Arbeitsannahme; Spanne konsistent mit indikativem indischen staatlichen ToD-Spitzenaufschlag ≈ 2–3 INR/kWh über Nebenzeiten bei illustrativen 83 INR/USD – durch verbindlichen lokalen Discom-Bescheid ersetzen |
| Projektbewertungszeitraum | 10 | Jahre | Redaktionelle Wahl; entspricht dem COMPUTED TABLES-Zeitraum |
| Diskontsatz | 8,00 | % | Expliziter begrenzter Standardwert (Modellannahme; nicht belegt) |
| Restwert (terminal) | 0 | USD | Expliziter begrenzter Standardwert (asset.ess.residual_value.amount = 0) |
| Restwert-Jahr | n. v. | Jahr | Expliziter begrenzter Standardwert (asset.ess.residual_value.year = Ende des Betrachtungszeitraums, Nullauszahlung) |
| ESS-Kalenderdegradation | 2,0 | %/Jahr Nennkapazität | Expliziter begrenzter Standardwert (asset.ess.degradation_pct_per_year = 2,0 %); angewandt auf Nennkapazität im Cashflow-Modell |
| Ladekosten (Nebenzeiten-Netzimport) | 0,05 | USD/kWh geladen | Expliziter begrenzter Standardwert (asset.ess.charge_cost_per_kwh = 0,05); keine belegte Zahl |
| INR/USD-Referenzkurs | 83 | INR/USD | Arbeitsannahme, indikative 2024–2025-Spotbandbreite |
| Dokument | Herausgeber | URL | Zugriffsdatum |
|---|---|---|---|
| Lithium-Ion Battery Price Survey 2024 (Schlüsselfertig-Bandbreite Netzskala) | BloombergNEF | https://about.bnef.com/blog/lithium-ion-battery-pack-prices-see-largest-drop-since-2017-falling-to-115-per-kilowatt-hour-bnef/ | 2026-09-22 |
| Annual Technology Baseline 2024 – Utility-Scale Battery Storage (RTE, O&M) | NREL | https://atb.nrel.gov/electricity/2024/ | 2026-09-22 |
| Central Electricity Regulatory Commission (CERC) – ToD-Tarifverordnungen / indikative staatliche ToD-Bescheide | CERC | https://www.cerc.gov.in/ | 2026-09-22 |
| Indischer staatlicher Discom-Tarifbescheid (illustrativ; z. B. CESC / TPDDL / Tata Power Delhi) | Staatliche ERC / Discom | https://www.cercind.gov.in/ | 2026-09-22 |
Wenn die COMPUTED TABLES einen Basisfall-Nutzen von ca. 8.100 USD in Jahr 1 ausweisen (ca. 891.000 kWh × effektive Pro-kWh-Marge), internalisiert das Modell die begrenzte Standard-Ladekosten, die 2-%/Jahr-Degradationskurve und die implizite Nebenzeiten→Spitzenzeiten-Spanne. Ein negativeres (oder positiveres) lokales Δ skaliert die Nutzenspalte linear; Δ ersetzen und vor jedem RFQ-Zuschlag neu rechnen.
Der Basisfall modelliert eine benannte Gerätefamilie statt einer generischen „3-MWh-LFP-BESS". Endgültige SKU, Firmware und Garantiebedingungen müssen in der RFQ-Phase mit dem EPC erneut bestätigt werden.
| Subsystem | Modell / Familie | OEM | Referenzdokument |
|---|---|---|---|
| Batterieschrank (LFP) | CATL EnerC 3.720 kWh containerisierter LFP-Schrank (1× Schrank ≈ 3,35 MWh nutzbar bei 90 % DoD als illustratives 3-MWh-Beispiel) | Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. (CATL) | CATL EnerC Produktseite – https://www.catl.com/en/ess/ (Einstieg; spezifisches Datenblatt-PDF in RFQ bestätigt) |
| PCS (bidirektionaler Wechselrichter) | Sungrow ST3440UD-MV / ST2750UD-MV Familie (Netzskala, 1500 V DC) | Sungrow Power Supply Co., Ltd. | Sungrow Produktseite – https://www.sungrowpower.com/en (spezifisches Modelldatenblatt in RFQ bestätigt) |
| BMS | CATL werkseitig integriertes BMS im EnerC-Schrank (CAN / Modbus TCP zum PCS) | CATL | OEM-Handbuch – Revision in RFQ bestätigt; Grenzen: Zellen-DoD ≤ 90 %, Laden 0–55 °C Umgebung, Entladen −20–55 °C Umgebung, DC-Spannungsfenster gemäß Schrank-Nenndaten |
| EMS / SCADA | Sungrow iSolarCloud / Drittanbieter-EMS (projektspezifisch) | Sungrow oder Drittanbieter | OEM-Handbuch – Revision in RFQ bestätigt |
Betriebsgrenzen (DoD ≤ 90 %, Spannungsfenster gemäß Schrank-Nenndaten, Thermalhülle 0–55 °C Umgebung für Laden / −20–55 °C Entladen) stammen aus dem oben referenzierten OEM-Handbuch. Die Grenzen sind als illustrativ zu behandeln, bis die genaue Handbuchrevision der Liefercharge bestätigt ist. Indische Außenumgebung > 45 °C erfordert eine projektspezifische Derating-Notiz des EPC.
Die beiden folgenden Tabellen sind die einzige Mathematik auf dieser Seite. Sie wurden vom geprüften TCO-Modell aus den Eingaben in §2 erzeugt und wörtlich übernommen. Der Fließtext darf keine Zahlen, Methodikschritte oder geschlossenen Plausibilitätsprüfungen hinzufügen, die über diese Tabellen hinausgehen.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | USD |
| Betrachtungszeitraum (Jahre) | 10 |
| Diskontsatz | 8,00 % |
| Gesamte undiskontierte Kosten (USD) | 1.344.088,77 |
| Gesamte diskontierte Kosten / PV der Kosten (USD) | 1.244.284,92 |
| Gesamter undiskontierter Nutzen (USD) | 74.085,51 |
| Gesamter diskontierter Nutzen (USD) | 50.344,51 |
| NPV (USD) | -1.193.940,41 |
| IRR | n. v. |
| Einfache Amortisation (Jahr) | — |
| Diskontierte Amortisation (Jahr) | — |
| LCOS (USD/kWh) | 0,2247 |
| Jahr | Kosten (USD) | Nutzen (USD) | Saldo (USD) | Diskontfaktor | Diskontierter Saldo (USD) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.050.000,00 | 0,0000 | -1.050.000,00 | 1,00 | -1.050.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 26.250,00 | 8.100,00 | -18.150,00 | 0,9259 | -16.805,56 | 891.000,00 |
| 2 | 26.906,25 | 7.938,00 | -18.968,25 | 0,8573 | -16.262,22 | 873.180,00 |
| 3 | 27.578,91 | 7.779,24 | -19.799,67 | 0,7938 | -15.717,61 | 855.716,40 |
| 4 | 28.268,38 | 7.623,66 | -20.644,72 | 0,7350 | -15.174,49 | 838.602,07 |
| 5 | 28.975,09 | 7.471,18 | -21.503,91 | 0,6806 | -14.635,20 | 821.830,03 |
| 6 | 29.699,47 | 7.321,76 | -22.377,71 | 0,6302 | -14.101,75 | 805.393,43 |
| 7 | 30.441,95 | 7.175,32 | -23.266,63 | 0,5835 | -13.575,85 | 789.285,56 |
| 8 | 31.203,00 | 7.031,82 | -24.171,18 | 0,5403 | -13.058,94 | 773.499,85 |
| 9 | 31.983,08 | 6.891,18 | -25.091,90 | 0,5002 | -12.552,19 | 758.029,85 |
| 10 | 32.782,65 | 6.753,36 | -26.029,30 | 0,4632 | -12.056,60 | 742.869,26 |
Dieser Block ist typisch / illustrativ. Endgültige Zertifikatsnummern und Aussteller (UL, TÜV, IEC, BIS) müssen vom EPC-Auftragnehmer projektspezifisch nachgewiesen und mit dem Serienbereich der gelieferten Schränke verknüpft werden.
Haftungsausschluss: TradVolt behauptet keinen Zoll- oder GST-Satz als Tatsache. Die oben mit „OFFEN" gekennzeichneten Punkte erfordern, dass der Käufer (a) die aktuelle CBIC Schedule-I für 8507.60 konsultiert, (b) die relevanten Kapitel-/Positionsanmerkungen heranzieht und (c) vor Auftragserteilung eine verbindliche Auskunft des zuständigen Zollbeamten oder eines lizenzierten Zollbrokers einholt. Die zollrechtliche Behandlung hängt vom Ursprungsland, der Rechnungsklassifizierung, der EPC-versus-Lieferaufteilung und etwaigen Befreiungsbekanntmachungen ab.