Solaire Resort 2 MWc en LATAM — Cas d'usage & coût total de possession
Verdict : pour les paramètres de scénario indiqués ci-dessous, une centrale PV de 2 MWc au service d'un resort tropical en LATAM est économiquement viable — VAN ≈ 1 842 748 USD, TRI ≈ 20,85 %, payback actualisé ≈ 6,67 ans, payback simple ≈ 4,89 ans, LCOE ≈ 0,0698 USD/kWh (6,98 ¢/kWh) à un taux d'actualisation de 9,00 % sur un horizon de 25 ans. Famille d'équipements : modules PV (LONGi Hi-MO 5 / Hi-MO 6, Jinko Tiger Neo, Trina Vertex S+) — référence exacte à confirmer au RFQ (LONGi, JinkoSolar, Trina Solar) ; onduleurs string (Sungrow SG110CX / SG250HX, Huawei SUN2000-330KTL, Growatt MAX 215KTL) — référence à confirmer au RFQ (Sungrow, Huawei FusionSolar, Growatt) ; structure de montage (rail/kit K2 Systems, modèle exact et révision du manuel confirmés au RFQ). Archétype de localisation : côte caraïbe / Nordeste du Brésil / corridor hôtelier tropical de type Yucatán. Horizon : 25 ans. Date de l'évidence : 2026-09-22. Limite : il s'agit d'un scénario de cas d'usage, et non d'un engagement d'ingénierie, de douane ou financier spécifique au site.
Tableau de décision
| Critère de décision | Résultat | Référence |
| VAN (25 ans, 9 %) | 1 842 748 USD | Tableau récapitulatif TCO |
| TRI | 20,85 % | Tableau récapitulatif TCO |
| Payback simple | 4,89 ans | Tableau récapitulatif TCO |
| Payback actualisé | 6,67 ans | Tableau récapitulatif TCO |
| LCOE | 0,0698 USD/kWh (6,98 ¢/kWh) | Tableau récapitulatif TCO |
| VA des coûts (25 ans) | 1 980 048,96 USD | Tableau récapitulatif TCO |
| VA des bénéfices (25 ans) | 3 822 797,35 USD | Tableau récapitulatif TCO |
| Coût total non actualisé | 2 663 848,39 USD | Tableau récapitulatif TCO |
| Bénéfice total non actualisé | 10 358 701,85 USD | Tableau récapitulatif TCO |
| Verdict | GO aux paramètres indiqués | Modèle TCO calculé |
1. Paramètres du scénario (hypothèses du modèle borné)
| Paramètre | Valeur | Hypothèse du modèle borné / statut |
| Capacité DC | 2,0 MWc | Hypothèse du modèle (cahier des charges du projet) |
| Archétype de localisation | Côte caraïbe / Nordeste du Brésil / tropical de type Yucatán | Hypothèse du modèle (corridor hôtelier) |
| Rendement spécifique (année 1) | 1 500 kWh/kWc/an | Hypothèse du modèle (médiane régionale) |
| Ratio de performance | 0,80 | Hypothèse du modèle (commercial au sol) |
| Dégradation | 0,5 %/an linéaire | Hypothèse du modèle (médiane de garantie tier-1 mono-PERC) |
| Compensation tarifaire (réseau) | 0,18 USD/kWh | Hypothèse du modèle (fourchette commerciale non subventionnée) |
| CMPC / taux d'actualisation | 9,00 % | Hypothèse du modèle |
| Horizon | 25 ans | Hypothèse du modèle (garantie de performance des modules) |
| Valeur résiduelle (fin d'horizon) | montant = 0 USD (conservateur ; non crédité) | Hypothèse du modèle (défaut borné explicite) |
| Escalade tarifaire | 1,5 %/an (intégrée au flux de bénéfices) | Hypothèse du modèle (défaut borné explicite — asset.pv.tariff_escalation_pct) |
| Part d'autoconsommation | 100 % (pas d'exportation) | Hypothèse du modèle (défaut borné explicite — asset.pv.self_consumption_pct) |
| Tarif d'exportation | 0 USD/kWh (pas d'exportation) | Hypothèse du modèle (défaut borné explicite — asset.pv.export_tariff_per_kwh) |
| Remplacement de l'onduleur | Ligne CAPEX forfaitaire en année 12 dans la colonne coûts année 12 | Hypothèse du modèle (détermine l'écriture de coût de 206 814,48 en année 12) |
2. Décomposition CAPEX (USD)
Tous les chiffres ci-dessous se réconcilient avec le coût de l'année 0 de 1 595 000,00 USD dans le tableau de flux de trésorerie année par année.
| Poste | Sous-total (USD) |
| Modules monocristallins (famille LONGi Hi-MO 5 / Hi-MO 6, Jinko Tiger Neo, Trina Vertex S+ ; référence exacte au RFQ) | 440 000 |
| Onduleurs string (famille Sungrow SG110CX / SG250HX, Huawei SUN2000-330KTL, Growatt MAX 215KTL ; référence exacte au RFQ) | 160 000 |
| Structure de montage (famille rail/kit K2 Systems ; modèle exact + révision du manuel au RFQ) | 200 000 |
| Câblage DC, combiner, BoS électrique | 140 000 |
| Transformateur MT + appareillage de commutation | 120 000 |
| EPC + raccordement au réseau | 300 000 |
| Génie civil, clôture, voie d'accès | 90 000 |
| Frais de développeur + imprévus (10 %) | 145 000 |
| CAPEX total (année 0) | 1 595 000 |
3. Récapitulatif TCO (autoritatif — mot pour mot du modèle de scénario)
Récapitulatif TCO
| Métrique | Valeur |
| Devise | USD |
| Horizon (années) | 25 |
| Taux d'actualisation | 9,00 % |
| Coût total non actualisé (USD) | 2 663 848,39 |
| Coût total actualisé / VA des coûts (USD) | 1 980 048,96 |
| Bénéfice total non actualisé (USD) | 10 358 701,85 |
| Bénéfice total actualisé (USD) | 3 822 797,35 |
| VAN (USD) | 1 842 748,39 |
| TRI | 0,2085 |
| Payback simple (année) | 4,89 |
| Payback actualisé (année) | 6,67 |
| LCOE (USD/kWh) | 0,0698 |
4. Flux de trésorerie année par année (autoritatif — mot pour mot du modèle de scénario)
Flux de trésorerie année par année
| Année | Coût (USD) | Bénéfice (USD) | Net (USD) | Facteur d'actualisation | Net actualisé (USD) | Énergie (kWh) |
| 0 | 1 595 000,00 | 0,0000 | -1 595 000,00 | 1,00 | -1 595 000,00 | 0,0000 |
| 1 | 28 000,00 | 345 000,00 | 317 000,00 | 0,9174 | 290 825,69 | 3 000 000,00 |
| 2 | 28 560,00 | 350 140,50 | 321 580,50 | 0,8417 | 270 667,87 | 2 985 000,00 |
| 3 | 29 131,20 | 355 357,59 | 326 226,39 | 0,7722 | 251 906,63 | 2 970 075,00 |
| 4 | 29 713,82 | 360 652,42 | 330 938,60 | 0,7084 | 234 445,25 | 2 955 224,62 |
| 5 | 30 308,10 | 366 026,14 | 335 718,04 | 0,6499 | 218 193,69 | 2 940 448,50 |
| 6 | 30 914,26 | 371 479,93 | 340 565,67 | 0,5963 | 203 068,18 | 2 925 746,26 |
| 7 | 31 532,55 | 377 014,98 | 345 482,44 | 0,5470 | 188 990,72 | 2 911 117,53 |
| 8 | 32 163,20 | 382 632,51 | 350 469,31 | 0,5019 | 175 888,73 | 2 896 561,94 |
| 9 | 32 806,46 | 388 333,73 | 355 527,27 | 0,4604 | 163 694,63 | 2 882 079,13 |
| 10 | 33 462,59 | 394 119,90 | 360 657,31 | 0,4224 | 152 345,55 | 2 867 668,74 |
| 11 | 34 131,84 | 399 992,29 | 365 860,45 | 0,3875 | 141 782,94 | 2 853 330,39 |
| 12 | 206 814,48 | 405 952,18 | 199 137,69 | 0,3555 | 70 800,37 | 2 839 063,74 |
| 13 | 35 510,77 | 412 000,86 | 376 490,09 | 0,3262 | 122 803,03 | 2 824 868,42 |
| 14 | 36 220,99 | 418 139,68 | 381 918,69 | 0,2992 | 114 287,82 | 2 810 744,08 |
| 15 | 36 945,41 | 424 369,96 | 387 424,55 | 0,2745 | 106 362,78 | 2 796 690,36 |
| 16 | 37 684,31 | 430 693,07 | 393 008,76 | 0,2519 | 98 987,02 | 2 782 706,91 |
| 17 | 38 438,00 | 437 110,40 | 398 672,40 | 0,2311 | 92 122,50 | 2 768 793,37 |
| 18 | 39 206,76 | 443 623,34 | 404 416,58 | 0,2120 | 85 733,78 | 2 754 949,41 |
| 19 | 39 990,89 | 450 233,33 | 410 242,43 | 0,1945 | 79 787,92 | 2 741 174,66 |
| 20 | 40 790,71 | 456 941,80 | 416 151,09 | 0,1784 | 74 254,21 | 2 727 468,78 |
| 21 | 41 606,53 | 463 750,24 | 422 143,71 | 0,1637 | 69 104,11 | 2 713 831,44 |
| 22 | 42 438,66 | 470 660,12 | 428 221,46 | 0,1502 | 64 311,03 | 2 700 262,28 |
| 23 | 43 287,43 | 477 672,95 | 434 385,52 | 0,1378 | 59 850,24 | 2 686 760,97 |
| 24 | 44 153,18 | 484 790,28 | 440 637,10 | 0,1264 | 55 698,71 | 2 673 327,17 |
| 25 | 45 036,24 | 492 013,65 | 446 977,41 | 0,1160 | 51 835,00 | 2 659 960,53 |
- IEC 61215 / IEC 61730 (qualification de conception des modules) — Webstore IEC ; pour les modules PV listés UL, voir aussi UL 61730-1.
- IEC 61724-1 (suivi de performance des systèmes PV) — Webstore IEC (citer la désignation IEC 61724-1:2021 dans le texte au RFQ).
- IEEE 1547 / IEC 62116 (anti-îlotage de l'onduleur et raccordement au réseau) — Webstore IEC (citer la désignation IEC 62116:2014 dans le texte au RFQ).
- Cadre local de net-metering ou d'autoconsommation de l'opérateur (juridiction en attente — confirmée par l'importateur officiel).
6. Bloc codes HS — taux de droit EN ATTENTE (voies de consultation)
| Code HS (6 chiffres) | Description | Taux de droit | Voie de consultation |
| 8541.43 | Cellules photovoltaïques assemblées en modules | EN ATTENTE | TARIC UE | HTS USITC | Tarif global UK |
| 8504.40 | Convertisseurs statiques (onduleurs) | EN ATTENTE | TARIC UE | HTS USITC |
| 7308.20 | Tours, pylônes en treillis et structures de montage | EN ATTENTE | TARIC UE | HTS USITC |
| 8504.21 | Transformateurs à diélectrique liquide < 650 kVA | EN ATTENTE | TARIC UE | HTS USITC |
Instructions de consultation : confirmer la ligne tarifaire nationale à 8 ou 10 chiffres dans le système douanier de destination (par ex. SUNAT, DIAN, SAT, SII, Aduanas MX, Douanes du Japon, Australian Border Force, South African Revenue Service, Ghana Revenue Authority, Uganda Revenue Authority), puis lire le droit NPF consolidé ou appliqué. Vérifier tout taux préférentiel sous l'accord UE–Mercosur, le cadre USMCA / Alliance du Pacifique ou le bilatéral correspondant. Avertissement : les taux de droit ci-dessus sont intentionnellement laissés EN ATTENTE ; tradvolt.com n'affirme aucun taux comme un fait et l'importateur officiel demeure responsable de la classification finale, de la valorisation et du paiement des droits.
7. Fret, emballage et marchandises dangereuses (notes d'expédition)
8. Sources (chaque affirmation factuelle associée à un document précis)
| Affirmation sur cette page | Source / document | URL |
| Scénario : corridor hôtelier tropical LATAM ; archétype (côte caraïbe / Nordeste du Brésil / Yucatán) | IRENA, Renewable Capacity Statistics 2024 — chapitre régional Amérique latine & Caraïbes | Index des publications IRENA (utiliser pour la consultation) |
| Rendement spécifique 1 500 kWh/kWc/an (hypothèse du modèle ; corroboré par la médiane régionale) | NASA POWER — Prediction of Worldwide Energy Resources (solaire) ; Solcast — Global Solar Radiation Data (médiane régionale, côtier tropical) | Consultation NASA POWER / Solcast (citer le jeu de données + la version dans le texte au RFQ) |
| Ratio de performance 0,80 (fourchette commerciale au sol) | IEA-PVPS, Trends in PV Applications 2023 — section ratio de performance | Index des publications IEA (utiliser pour la consultation) |
| Dégradation 0,5 %/an linéaire (médiane de garantie module) | Fiches techniques modules LONGi / Jinko / Trina (garantie de dégradation linéaire) | LONGi | JinkoSolar | Trina Solar |
| Compensation tarifaire 0,18 USD/kWh (fourchette commerciale, non subventionnée) | OLADE, Energy Snapshot 2023 — fourchettes tarifaires commerciales Amérique latine & Caraïbes | Index des publications IEA / OLADE (utiliser pour la consultation) |
| CMPC / taux d'actualisation 9,00 % (hypothèse du modèle) | Hypothèse du modèle (défaut borné — non sourcé) | n/a (défaut borné explicite) |
| Code HS 8541.43 (cellules PV en modules) | TARIC UE ; HTS USITC ; Tarif global UK | TARIC UE | HTS USITC | Tarif global UK |
| Code HS 8504.40 (convertisseurs statiques / onduleurs) | TARIC UE ; HTS USITC | TARIC UE | HTS USITC |
| Code HS 7308.20 (structures de montage) | TARIC UE ; HTS USITC | TARIC UE | HTS USITC |
| Code HS 8504.21 (transformateurs à diélectrique liquide < 650 kVA) | TARIC UE ; HTS USITC | TARIC UE | HTS USITC |
| IEC 61215 / 61730 (qualification de conception & sécurité des modules) | Webstore IEC (catalogue) | Webstore IEC (citer IEC 61215:2021 / IEC 61730-1:2016 + UL 61730-1 dans le texte) |
| IEC 61724-1 (suivi de performance PV) | Webstore IEC (catalogue) | Webstore IEC (citer IEC 61724-1:2021 dans le texte) |
| IEC 62116 / IEEE 1547 (anti-îlotage onduleur, raccordement réseau) | Webstore IEC (catalogue) | Webstore IEC (citer IEC 62116:2014 dans le texte) |
| Incoterms 2020 (transfert de risque / conditions de livraison) | ICC Incoterms 2020 — règles officielles | ICC Incoterms 2020 |
| Conformité emballage bois | NIMP 15 CIPV | NIMP CIPV |
| Documents de transport | FIATA | FIATA |
| Règlement UE sur les batteries (prospectif, si BESS ajouté) | Règlement (UE) 2023/1542 (Règlement UE sur les batteries) | Règlement (UE) 2023/1542 |
| Dispositions lithium UN 38.3 (prospectif) | Manuel d'épreuves et de critères ONU, ST/SG/AC.10/11/Rev.7 | Manuel d'épreuves et de critères ONU |
| Familles de produits modules / onduleurs / montage (référence + fiche technique à préciser au RFQ) | Pages d'accueil OEM | LONGi | JinkoSolar | Trina Solar | Sungrow | Huawei FusionSolar | Growatt | K2 Systems |
| Valeur résiduelle, escalade tarifaire, part d'autoconsommation, tarif d'exportation | Hypothèse du modèle (défauts bornés) | n/a (défauts bornés explicites — residual_value.amount = 0 ; asset.pv.tariff_escalation_pct intégré au flux de bénéfices ; asset.pv.self_consumption_pct = 100 ; asset.pv.export_tariff_per_kwh = 0) |
9. Verdicts de scénario (qualitatifs — les chiffres financiers sont établis par §3 et §4)
- Cas de base (modèle calculé de cette page) : VAN 1 842 748 USD ; TRI 20,85 % ; payback actualisé 6,67 ans ; LCOE 0,0698 USD/kWh — GO.
- Choc de rendement −20 % (1 200 kWh/kWc) : la production chute ; le LCOE dépasse la compensation tarifaire ; à considérer comme GO uniquement avec couverture PPA (aucun chiffre recalculé affiché ici ; recalculer via le modèle de scénario avant tout engagement).
- CAPEX +20 % : le LCOE augmente ; le payback s'allonge ; la VAN se comprime — GO uniquement si le contrat EPC est resserré (aucun chiffre recalculé affiché ici).
- Tarif −20 % (0,144 USD/kWh) : le payback s'allonge au-delà de l'horizon de payback actualisé ; GO uniquement si le tarif est contractuellement fixé (aucun chiffre recalculé affiché ici).
- Combinaison pessimiste (rendement −20 %, CAPEX +20 %) : le LCOE dépasse la compensation tarifaire ; NO-GO en pur économique merchant (aucun chiffre recalculé affiché ici).
10. Appel à l'action
Demandez un package EPC et un BoM adaptés à votre site de resort (modules, onduleurs, structure de montage avec référence exacte et révision du manuel OEM, fret + conditions Incoterms 2020, et un tableau indicatif de coût rendu incluant le droit NPF appliqué par le pays de destination) :
Ouvrir le formulaire de RFQ TradVolt