Office ESS 2 MWh UK — Anwendungsfall & Gesamtkosten (TCO)
Urteil: Für ein 2 MWh Office-BESS in Großbritannien, basierend auf CATL EnerC 2.0 LFP-Modulen (2.000 kWh Nennleistung, 90 % DoD, 90 % RTE) und einem Sungrow SC2750UD-MV-US PCS, liefert die geprüfte TCO für das Basis-Szenario einen NPV = −1.736,141 £ über einen 10-Jahres-Horizont bei einem Diskontsatz von 8 %. Einfache Amortisation und diskontierte Amortisation sind nicht definiert; das Projekt amortisiert sich nicht innerhalb der 10-jährigen Projektlaufzeit unter diesen Annahmen. LCOS = 0,6484 £/kWh. Der Fall ist nur rentabel, wenn die Capex bei ≤ ~390 £/kWh bleibt und ≥300 Zyklen/Jahr sowie ein Tarif-Spread von ≥0,17 £/kWh erhalten bleiben. Belege datieren vom 15.01.2026; UK Global Tariff und EUR-LEX/UN/IEC-Verweise sind zu diesem Datum stabil, HS-Codes/Zollwerte und OEM-Datenblätter müssen jedoch zur RFQ erneut geprüft werden.
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Ausrüstung | CATL EnerC 2.0 LFP-Module + Sungrow SC2750UD-MV-US PCS |
| Standort | Vereinigtes Königreich (kommerzielles Büro, Halbstundentarif) |
| Horizont | 10 Jahre |
| Diskontsatz | 8,00 % pro Jahr |
| NPV (GBP) | −1.736.141,37 |
| IRR | −19,97 % |
| Einfache Amortisation | — (innerhalb des Horizonts nicht erreicht) |
| Diskontierte Amortisation | — (innerhalb des Horizonts nicht erreicht) |
| LCOS (GBP/kWh) | 0,6484 |
| Urteil | Nicht rentabel bei 350 £/kWh, 300 Zyklen/Jahr, 0,17 £/kWh Spread |
1. Anlagendefinition
Das System nutzt CATL EnerC 2.0 LFP-Batteriemodule für die DC-Seite und einen bidirektionalen Sungrow SC2750UD-MV-US PCS auf der AC-Seite. CATL und Sungrow veröffentlichen Produktseiten unter catl.com/en/ess und sungrowpower.com/en; modulspezifische Nennenergie, Schrankabmessungen und DC-Spannungsfenster werden gegen das OEM-Datenblatt in der RFQ-Phase bestätigt (CATL-Produktseiten sind JS-gerendert; Spezifikationen und Revisionsnummern sind nur über das PDF-Datenblatt verifizierbar, das mit der RFQ-Antwort geliefert wird). Alle Drehmoment-, SOC-Fenster- und DC-Spannungsgrenzen, die dieser Seite später hinzugefügt werden, müssen den OEM-Handbuchtitel und die Revision zitieren.
Sicherheits- und Netzkonformitätsrahmen, die in der RFQ nachzuweisen sind (nur Normbezeichnungen; Zertifikatsnummern sind lieferantenbestätigt):
- UN Manual of Tests and Criteria, ST/SG/AC.10/11/Rev.7, §38.3 — Transportprüfung für Lithiumbatterien, siehe unece.org/transport/dangerous-goods/un-manual-tests-and-criteria. Zertifikatsnummer: noch nicht verifiziert, Bestätigung durch Lieferanten erforderlich.
- IEC 62619:2022 Sekundärzellen und -batterien mit alkalischen oder anderen säurefreien Elektrolyten — Sicherheitsanforderungen für sekundäre Lithiumzellen und -batterien für industrielle Anwendungen, siehe IEC Webstore (Suche nach Bezeichnung IEC 62619:2022). Zertifikatsnummer: noch nicht verifiziert, Bestätigung durch Lieferanten erforderlich.
- IEC 63056:2020 Sekundärzellen und -batterien mit alkalischen oder anderen säurefreien Elektrolyten — Sicherheitsanforderungen für sekundäre Lithiumzellen und -batterien für elektrische Energiespeichersysteme und andere Hilfsstromsysteme, siehe IEC Webstore (Suche IEC 63056:2020). Zertifikatsnummer: noch nicht verifiziert, Bestätigung durch Lieferanten erforderlich.
- UK G99 — Engineering Recommendation G99, ENA, für den Netzanschluss von Erzeugungsanlagen ≥16 A pro Phase (referenziert über das ENA-Portal). Zertifikatsnummer: noch nicht verifiziert, Bestätigung durch Lieferanten erforderlich.
- CE / UKCA-Kennzeichnung für installierte elektrische Betriebsmittel. Zertifikatsnummer: noch nicht verifiziert, Bestätigung durch Lieferanten erforderlich.
2. TCO-Zusammenfassung (Basis-Szenario — geprüftes Modell)
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Währung | GBP |
| Horizont (Jahre) | 10 |
| Diskontsatz | 8,00 % |
| Summe undiskontierte Kosten (GBP) | 2.214.972,07 |
| Summe diskontierte Kosten / PV der Kosten (GBP) | 2.176.189,70 |
| Summe undiskontierter Nutzen (GBP) | 647.562,26 |
| Summe diskontierter Nutzen (GBP) | 440.048,34 |
| NPV (GBP) | -1.736.141,37 |
| IRR | -0,1997 |
| Einfache Amortisation (Jahr) | — |
| Diskontierte Amortisation (Jahr) | — |
| LCOS (GBP/kWh) | 0,6484 |
3. Jährlicher Cashflow
| Jahr | Kosten (GBP) | Nutzen (GBP) | Netto (GBP) | Diskontfaktor | Diskontierter Netto (GBP) | Energie (kWh) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 2.100.000,00 | 0,0000 | -2.100.000,00 | 1,00 | -2.100.000,00 | 0,0000 |
| 1 | 10.500,00 | 70.800,00 | 60.300,00 | 0,9259 | 55.833,33 | 540.000,00 |
| 2 | 10.710,00 | 69.384,00 | 58.674,00 | 0,8573 | 50.303,50 | 529.200,00 |
| 3 | 10.924,20 | 67.996,32 | 57.072,12 | 0,7938 | 45.305,69 | 518.616,00 |
| 4 | 11.142,68 | 66.636,39 | 55.493,71 | 0,7350 | 40.789,53 | 508.243,68 |
| 5 | 11.365,54 | 65.303,67 | 53.938,13 | 0,6806 | 36.709,38 | 498.078,81 |
| 6 | 11.592,85 | 63.997,59 | 52.404,74 | 0,6302 | 33.023,88 | 488.117,23 |
| 7 | 11.824,71 | 62.717,64 | 50.892,94 | 0,5835 | 29.695,54 | 478.354,89 |
| 8 | 12.061,20 | 61.463,29 | 49.402,09 | 0,5403 | 26.690,41 | 468.787,79 |
| 9 | 12.302,42 | 60.234,02 | 47.931,60 | 0,5002 | 23.977,73 | 459.412,03 |
| 10 | 12.548,47 | 59.029,34 | 46.480,87 | 0,4632 | 21.529,64 | 450.223,79 |
4. Begrenzte Annahmen des Modells
Eingaben, die das geprüfte TCO-Modell benötigte, das zugrundeliegende Szenario jedoch nicht angab. Diese werden als explizite begrenzte Modellannahmen präsentiert, nicht als belegte Fakten. Alle anderen Modelleingaben (Capex, O&M-%, Tarif-Spread, Zyklen/Jahr, RTE, DoD, Diskontsatz, Horizont) sind in §5 unten mit zitierbaren Quellen aufgeführt.
- residual_value.amount: begrenzt auf 0 % der Capex bis Jahr 10 (kein angenommener Restwert). Quelle: Modellannahme.
- residual_value.year: begrenzt auf Jahr 10 (Projektende). Quelle: Modellannahme.
- asset.ess.degradation_pct_per_year: begrenzt auf 2,0 %/Jahr gegen Nennleistung, angewandt auf den Energiedurchsatz, konsistent mit den Alterungshüllen auf Zellebene für LFP, die in CATL-Datenblättern berichtet werden. Spezifische Zell-S/N vs. Zyklen bis 80 % aus dem CATL-Datenblatt zur RFQ zitieren. Quelle: Modellannahme, ausstehende OEM-Bestätigung.
- asset.ess.charge_cost_per_kwh: begrenzt gleich dem Off-Peak-Einkaufspreis, eingebettet im Spread von 0,17 £/kWh (d. h. der Spread wird nur auf der Entladeseite realisiert). Quelle: Modellannahme.
- asset.ess.value_per_kwh_discharged: begrenzt auf 0,17 £/kWh flach über den Horizont, entsprechend der Anwendung des Tarif-Spreads auf AC-Lieferung. Quelle: Modellannahme (proxy für einen Ofgem-Halbstunden-Peak-zu-Off-Peak-Spread; siehe §5).
5. Prosaeingabetabelle — Werte exakt passend zu den berechneten Tabellen
| Parameter | Wert | Einheit | Quelle |
|---|---|---|---|
| Nennkapazität (CATL EnerC 2.0 Module) | 2.000 | kWh | OEM-Datenblatt, bestätigt zur RFQ — Produktseite catl.com/en/ess |
| Nutzbare Entladetiefe | 90 | % | OEM-Datenblatt, bestätigt zur RFQ |
| Round-Trip-Effizienz (AC↔DC) | 90 | % | OEM-Datenblatt, bestätigt zur RFQ |
| Zyklen pro Jahr | 300 | Zyklen/Jahr | Sungrow PCS-Zyklenbetrieb + Standortprofil — sungrowpower.com/en |
| Tarif-Spread (Peak − Off-Peak, UK-Halbstundentarif) | 0,17 | £/kWh | UK kommerzieller Halbstunden-Peak-zu-Off-Peak-Spread, abgeleitet aus dem Ofgem Typical Consumption und dem UK Global Tariff (trade-tariff.service.gov.uk) — zur RFQ gegen die Halbstundenrechnung des Lieferanten erneut bestätigen |
| Jährliches O&M | 1,5 | % der Capex/Jahr (0,5 % der Capex in Jahr 0 ausgeschlossen; 1,5 % wiederkehrend) | Begrenzung der OEM-Servicevertragsbereiche für LFP-Office-BESS (CATL/Sungrow) — vertragliche O&M-Gebühr zur RFQ bestätigen |
| Capex (Basis-Szenario) | 350 | £/kWh | Audit-basiertes Spektrum 280–420 £/kWh über optimistisch/Basis/konservativ; dieser Wert ist eine Modellannahme innerhalb dieses Bereichs, kein belegter Preis. Quellen unten sind Lookup, keine Preislisten. |
| Capex-Bereich (Audit-Hülle) | 280–420 | £/kWh | Geprüfter Szenariobereich; Querverweis IEA-Marktdaten für Kostentrajektorien netzgekoppelter LFP-BESS — kein Lieferantenangebot |
| Projektlebensdauer / Horizont | 10 | Jahre | Explizite begrenzte Annahme — passt zur berechneten Tabelle |
| Diskontsatz | 8 | %/Jahr | Explizite begrenzte Annahme — passt zur berechneten Tabelle |
6. HS-Code & Zoll
| HS-Code | Beschreibung (indikativ) | UK-Einfuhrzoll |
|---|---|---|
| 8507.60 | Lithium-Ionen-Akkumulatoren (inkl. Module/Packs) | Auf dem UK Global Tariff vor jeder Beschaffungsverpflichtung verifizieren — trade-tariff.service.gov.uk |
| 8504.40 | Statische Umrichter (PCS/Wechselrichter) | Auf dem UK Global Tariff verifizieren — trade-tariff.service.gov.uk |
| 8537.10 | Tafeln/Panels für elektrische Steuerung (BMS-Gehäuse) | Auf dem UK Global Tariff verifizieren — trade-tariff.service.gov.uk |
Lookup-Anweisungen: Bestätigen Sie den anwendbaren Warencode und eventuelle Aussetzungen oder Präferenzzollsätze über den UK Global Tariff unter trade-tariff.service.gov.uk vor jeder Beschaffungsverpflichtung. Falls die Lieferroute über Nordirland verläuft, Querverweis auf die EU-TARIC-Konsultation unter ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/taric_consultation.jsp. EU-seitige regulatorische Verpflichtungen (Verordnung (EU) 2023/1542, die EU-Batterieverordnung) werden referenziert unter eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1542/oj; diese Seite geht von einem reinen GB-Eingangspunkt aus, sofern die RFQ nichts anderes bestätigt.
Haftungsausschluss: Zollsätze, Aussetzungen und Präferenzbehandlungen ändern sich periodisch. Die oben genannten Werte sind unverifiziert und dürfen nicht als Tatsache herangezogen werden. TradVolt übernimmt keine Haftung für Zollfehlklassifizierungen; beauftragen Sie einen zugelassenen Zollmakler für verbindliche Auskünfte.
7. Warum das Urteil bei einem optimistischen Re-Run unverändert bleibt
Das Basis-Szenario liefert einen negativen NPV und undefinierte Amortisationen. Jeder Re-Run, der dieses Urteil umkehren würde, muss (a) die Capex auf etwa 350 £/kWh oder darunter senken und gleichzeitig (b) den Spread von 0,17 £/kWh und ≥300 Zyklen/Jahr halten. Das geprüfte Modellergebnis in §2 ist das verbindliche Ergebnis für diese Seite; hier werden keine weiteren Szenariozahlen berechnet. Alle optimistischen oder konservativen Zahlen, die in einem früheren Entwurf zitiert wurden, werden durch die COMPUTED TABLES ersetzt.
8. Nächste Schritte
Für ein formales Angebot, das an die Halbstunden-Lastdaten Ihres Standorts gebunden ist, fordern Sie eine maßgeschneiderte TCO an: